如何确定发明专利侵权的情况

确定发明专利是否侵权，可以从下面几个方面来考量。
首先是分析权利要求范围。按照专利法规定，发明专利权的保护范围是由权利要求内容决定的，说明书和附图能用来解释权利要求。因此，要准确界定专利权利要求涵盖的范围，明确专利核心技术特征有哪些。
接着是对比被控侵权技术方案。要把被控侵权的技术方案和专利权利要求里的技术特征一项一项地对比。要是被控侵权技术方案包含了和专利权利要求完全一样的所有技术特征，那就构成了相同侵权。要是被控侵权技术方案里有一个或者一些技术特征，和专利权利要求里对应的特征比起来，采用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，而且本领域普通技术人员在侵权行为发生时不用经过创造性劳动就能想到，那就是等同侵权。
还要考虑侵权抗辩事由。如果存在法定的不视为侵犯专利权的情况，比如专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，被专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，别人使用、许诺销售、销售、进口该产品；或者在专利申请日前就已经制造相同产品、使用相同方法，或者已经做好制造、使用的必要准备，并且只在原有范围内继续制造、使用等，这种情况下就不构成侵权。
最后，对于复杂的技术问题，不妨咨询专业的技术鉴定机构，让他们针对技术方案是否落在专利保护范围内给出专业的鉴定意见。

确定发明专利侵权得从多个方面仔细考量。
首当其冲的是分析专利保护边界。按照专利法规定，发明专利权的保护大小由权利要求内容决定，说明书和附图能辅助理解。这就好比给专利画了个“保护圈”，得精准找出这个圈的具体范围，也就是搞清楚专利的核心技术特点，明确哪些技术是受法律保护的。
接着要对比涉事技术方案。把被怀疑侵权的技术方案和专利权利要求中的技术特征一条一条比对。要是涉事方案包含了和专利权利要求一模一样的所有技术特征，那就是明显的相同侵权。还有一种情况，涉事方案里有些技术特征和专利对应部分比起来，手段差不多，功能效果也相近，而且这是行业内普通技术人员不用费太多心思就能想到的，那就是等同侵权。
也得瞅瞅有没有侵权的“挡箭牌”。要是存在法定不算侵权的情况，像专利产品被专利权人或其授权的人卖出去后，别人再使用、销售等，或者在专利申请前别人就已经开始制造相同产品、使用相同方法等且在原有规模内继续，那就不构成侵权。
最后，遇到复杂的技术难题，可以找专业的技术鉴定机构帮忙。他们能凭借专业知识，判断技术方案是否在专利保护范围内，并给出专业意见。
法律建议：企业和个人在研发新技术时，要提前做好专利检索，避免不小心侵权。一旦被指控侵权，先冷静分析是否存在不构成侵权的法定情形，再考虑找专业机构进行鉴定。

在判定发明专利是否被侵权时，可从下面这些方面着手：
1、明确专利保护范围：按照专利法规定，发明专利受保护的范围是根据它的权利要求内容来定的，说明书和附图能帮我们解读这个权利要求。因此，得精准确定专利权利要求涵盖的范围，搞清楚这项专利的关键技术点。
2、对比侵权技术方案：把被怀疑侵权的技术方案和专利权利要求里的技术特征一项项比对。要是被怀疑侵权的技术方案包含了和专利权利要求一模一样的所有技术特征，那就算是相同侵权。要是被怀疑侵权的技术方案里有部分技术特征和专利权利要求里对应的特征比起来，使用的手段差不多，实现的功能也类似，达到的效果基本一样，而且行内人不用怎么动脑子就能想到这种替换，那就算等同侵权。  
3、查看是否有免责情况：要是存在合法的不构成专利侵权的情况，比如专利产品或者通过专利方法直接得到的产品，在经过专利权人或者其授权的单位、个人售卖后，其他人对该产品进行使用、销售、承诺销售、进口；或者在专利申请之前，就已经开始制造相同产品、使用相同方法，或为制造、使用做好了必要准备，并且只是在原来规模内继续制造、使用等，这就不构成侵权。
4、寻求专业鉴定：碰上复杂的技术问题，不妨找专业的技术鉴定机构，让他们给出技术方案是否在专利保护范围内的专业鉴定结果。

判断发明专利是否被侵权，可从以下几点入手。
首先要明确专利权利要求范围。按照专利法规定，发明专利的保护范围根据权利要求内容来定，说明书和附图能辅助解释。得精准界定权利要求，抓住专利的核心技术特征。
接着对比被控侵权的技术方案。把它和专利权利要求里的技术特征逐个比对。要是两者技术特征完全一样，就构成相同侵权。若部分技术特征虽不完全相同，但手段、功能、效果基本一样，且行业普通人员无需创造性劳动就能想到，就属于等同侵权。
然后看看有无侵权抗辩事由。若有法定的不视为侵权情况，比如专利产品售出后，对其正常使用等；或者在专利申请前就已做好生产使用准备，且只在原有范围内继续的，不构成侵权。
最后，遇上复杂技术问题，可找专业的技术鉴定机构。他们能对技术方案是否在专利保护范围内给出专业鉴定意见。通过这些方法，能更准确判断是否存在发明专利侵权。若仍有疑问，可进一步咨询专业法律人士。

判断发明专利侵权，可从这几方面入手。
先分析权利要求范围。按照专利法，发明专利权的保护范围由权利要求内容决定，说明书和附图可解释权利要求。所以要精准确定专利权利要求范围，明确核心技术特征。
接着对比被控侵权技术方案。把被控侵权技术方案和专利权利要求里的技术特征逐个对比。若被控侵权技术方案涵盖了和专利权利要求一样的全部技术特征，就构成相同侵权。要是被控侵权技术方案的某个或某些技术特征，和专利权利要求对应技术特征比起来，手段、功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员在侵权发生时不用创造性劳动就能想到，就构成等同侵权。
然后考虑侵权抗辩事由。若存在法定不视为侵犯专利权的情况，比如专利产品或依专利方法直接获得的产品，经专利权人或其许可的单位、个人售出后，他人使用、许诺销售等；或者在专利申请日前已制造相同产品、用相同方法，或做好制造、使用准备，且仅在原有范围继续制造、使用等，就不构成侵权。
最后，对于复杂技术问题，可咨询专业技术鉴定机构，让他们对技术方案是否在专利保护范围内给出专业鉴定意见。