商标所有权协议签了之后有没有效,得从好几个方面来判断。
先看签协议的主体。签协议的双方得有相应的民事行为能力才行。像无民事行为能力人签的协议是无效的。限制民事行为能力人要是签了超出自己能力范围的协议,要是没经过法定代理人同意或者追认,那也是无效的。
内容上也有要求。一是不能违反法律、行政法规的强制性规定。就拿商标转让来说,如果协议里约定的转让行为不符合商标法里转让程序的规定,那这个协议可能就无效了。二是不能违背公序良俗。要是协议内容损害了社会公共利益或者违背了社会公德,也会被认定无效。
另外,签协议时双方的意思表示得真实。要是一方用欺诈、胁迫的手段,让对方在不是真心愿意的情况下签了协议,受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销这个协议。
有些情况下,法律还规定协议得办理批准等手续才能生效。比如商标权转让协议,要向商标局办理转让手续,等核准公告了,商标权转让才正式生效。
所以说,商标所有权协议签了之后,要是主体合适、内容合法、意思表示真实,还符合法定形式,那协议就是有效的;要是不满足这些条件,就可能无效或者能被撤销。
商标所有权协议签了不一定就有效,得从好几个方面来判断。
先说说签协议的人。签协议的双方得有相应的民事行为能力。简单说就是得能清楚知道自己在做什么。要是一方是没民事行为能力的人,像小孩或者精神有问题不能辨认自己行为的人,他们签的协议是没用的。要是限制民事行为能力人,比如中学生签了超出他们能力范围的协议,还没经过家里大人同意或者追认,协议也是无效的。
协议内容也得合法。一方面,不能和法律、行政法规的硬性规定对着干。就好比商标转让这事,要是协议里的转让行为没按商标法规定的程序来,那协议就可能不被法律认可。另一方面,不能违背公序良俗。要是协议内容损害大家的公共利益或者有违社会道德,也会是无效的。
签协议得是双方真实意思的表达。要是有一方用欺骗或者威胁的手段,让对方在不情愿的情况下签了协议,受欺负的这方可以找法院或者仲裁机构把协议撤销。
另外,有些法律、行政法规规定协议得办批准等手续才能生效的,就得照办。像商标权转让协议,得去商标局办转让手续,等商标局核准公告了,商标权转让才算正式成了。
给大家提个醒,签订商标所有权协议时,要确认对方有签约资格,保证协议内容不违法不违背道德,确保双方是真心愿意签协议,涉及到要办手续的,一定及时去办。做到这些,协议才能合法有效,自己的权益才能得到保障。
1、判断商标所有权协议签署后是否有效,得综合多方面情况。协议主体得符合要求,签协议的双方得有相应的民事行为能力。要是签协议的人没有民事行为能力,那这个协议就是无效的。要是签协议的人是限制民事行为能力人,做了超出他能力范围的事,而且没经过法定代理人同意或者追认,协议同样无效。
2、协议内容得符合法律规定。不能违反法律、行政法规的强制性规定,就像协议里约定的商标转让行为,如果违反了商标法里关于转让程序的规定,那协议可能就无效。也不能违背公序良俗,要是协议内容损害了社会公共利益或者违背了社会公德,协议也会被认定无效。
3、签协议时双方的意思表示得真实。要是一方用欺诈、胁迫的手段,让对方在违背真实意愿的情况下签了协议,受欺诈、受胁迫的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销这个协议。
4、如果法律、行政法规规定协议得办理批准等手续才生效,就得按照规定来。拿商标权转让协议来说,得向商标局办理转让手续,经过核准公告后,商标权转让才会生效。
总体来讲,商标所有权协议签完后,要是主体符合要求、内容合法、意思表示真实,还符合法定形式等条件,协议就是有效的;要是不满足这些条件,协议可能就无效或者可以被撤销。
签署商标所有权协议后,协议是否有效是大家关心的问题。判断协议是否有效,可从以下几方面入手。
一是协议主体要合格,签协议的双方得有相应的民事行为能力。像无民事行为能力人签的协议是无效的;限制民事行为能力人超出能力范围签的协议,要是没经过法定代理人同意或追认,同样无效。
二是协议内容要合法。既不能违反法律、行政法规的强制性规定,比如商标转让协议若不符合商标法规定的转让程序,就可能无效;也不能违背公序良俗,若协议内容损害社会公共利益或违背社会公德,协议也会被认定无效。
三是双方意思表示要真实。要是一方用欺诈、胁迫手段让对方签协议,受欺诈、胁迫的一方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。
四是若法律、行政法规规定协议要办理批准等手续才生效,就得按规定来。例如商标权转让协议,要向商标局办理转让手续,经核准公告后,商标权转让才生效。
满足主体适格、内容合法、意思表示真实且符合法定形式等条件,商标所有权协议才有效;反之,协议可能无效或可撤销。
判断商标所有权协议签署后是否有效,要从多方面考量。
协议主体得适格,签协议的双方要有相应民事行为能力。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效,限制民事行为能力人超出能力范围实施的民事法律行为,没经法定代理人同意或追认也无效。
协议内容要符合法律规定。既不能违反法律、行政法规的强制性规定,像协议约定的商标转让行为违反商标法转让程序规定,协议就可能无效;也不能违背公序良俗,若协议内容损害社会公共利益或违背社会公德,会被认定无效。
意思表示要真实。要是一方用欺诈、胁迫手段,让对方违背真实意思签协议,受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
若法律、行政法规规定协议要办批准等手续才生效,就得照规定来。比如商标权转让协议,要向商标局办转让手续,核准公告后,商标权转让才生效。
商标所有权协议签署后,满足主体适格、内容合法、意思表示真实且符合法定形式等条件就有效,反之可能无效或可撤销。
专业解答若保险公司拒绝赔偿后打官司败诉,可先仔细审查判决,看是否存在事实认定不清、法律适用错误等问题。若有,在规定上诉期限内可向上一级法院提起上诉;若判决无明显问题,就需按照判决结果执行,接受保险公司不赔偿的结果。
专业解答在无责任人的情况下,保险赔偿依具体险种和合同条款而定。部分意外险,如在被保险人因疾病引起的意外摔倒受伤等无第三方责任情形下,符合条件可获赔偿。医疗险若因自身原因患病,按合同约定报销。车险中车辆自燃等无其他责任方情况,车损险等对应险种可理赔。
专业解答人保代位追偿不一定算出险。代位追偿是保险人赔偿被保险人损失后向责任第三方追偿。被保险人因第三方责任受损向人保索赔,人保赔付后追偿算出险,因触发赔偿情形。若只有代位追偿行为,没发生符合合同约定的保险事故不算出险,比如人保主动行使代位权且非基于赔偿被保险人损失。
专业解答责任保险合同纠纷诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。不过,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,法院可根据权利人申请决定延长。
专业解答当保险公司以未告知为由拒保,若投保人因重大过失未履行如实告知义务且对保险事故有严重影响,保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或给付保险金责任,但应退还保费;若投保人故意不履行,保险人不承担责任且不退还保费。投保人可与保险公司协商,协商不成可通过诉讼等方式解决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯