遭人胁迫借的钱是否要归还

1、要是有人被逼着借钱，在法律上要不要还钱，得看具体情况。按照《民法典》的说法，如果有人用胁迫手段，让别人在不愿意的情况下做了和借钱有关的事儿，那被胁迫的人可以找法院或者仲裁机构消除这个行为。
2、要是被胁迫的人在知道或者能知道可以消除这个事儿的那天开始，一年之内就去向法院或者仲裁机构申请，一旦成功，那借款合同从一开始就不算数了。这种情况下，被胁迫的人不用按照原来的借款协议还钱。不过要是用了借的钱并且得到好处了，那就得把不该得的利益还回去。
3、要是被胁迫的人没有在规定时间里去行使这个取消借款合同的权利，那这个权利就没了，借款合同就是有效的。这时候，被胁迫的人就得按照合同还钱和利息。
4、所以，如果遇到被逼着借钱的情况，要赶紧收集被胁迫的证据，像威胁的聊天记录、录音录像这些。然后赶快通过法律途径取消借款合同，保护自己的合法权益。

被人胁迫借钱，要不要还钱得看具体情况。根据《民法典》，要是有人用胁迫手段，让对方违背真实意愿借钱，受胁迫的一方能请求法院或仲裁机构撤销这个借款行为。
要是受胁迫的人在知道或应当知道能撤销借款的情况起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销，一旦撤销成功，借款合同就从一开始就没效了。这种情况下，受胁迫的人不用按原来的借款协议还钱。不过，如果受胁迫方用了这笔钱得到好处，就得把不该得的利益还回去。
要是受胁迫方没在规定时间内行使撤销权，撤销权就没了，借款合同就依然有效，受胁迫方就得按合同约定还借款和利息。
所以，要是被人胁迫借了钱，得赶紧收集被胁迫的证据，像威胁的聊天记录、录音录像等。然后尽快走法律途径行使撤销权，这样才能维护自己的合法权益。

遭人胁迫借钱后是否要归还，法律上要分情况来看。
按照《民法典》，要是一方用胁迫手段，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受胁迫的一方有权请法院或仲裁机构撤销。假如受胁迫方在知道或应当知道撤销事由那天起一年内，去法院或仲裁机构申请撤销借款行为，一旦成功撤销，借款合同从一开始就无效。这种情况下，受胁迫方不用按原来的借款协议还钱。不过要是受胁迫方用了这笔钱获得利益，就得返还不当得利。
要是受胁迫方没在法定时间内行使撤销权，撤销权就没了，借款合同依旧有效，受胁迫方就得按合同约定归还借款本息。
因此，要是遭人胁迫借了钱，得赶紧收集被胁迫的证据，像威胁的聊天记录、录音录像等。并且尽快走法律途径行使撤销权，这样才能维护自己的合法权益。

要是有人遭人胁迫借了钱，从法律上来说，要不要还钱得看具体情况。
按照《民法典》的规定，如果一方用胁迫手段，让对方违背自己真实意愿做了民事法律行为，受胁迫的那一方可以请求法院或者仲裁机构撤销这个行为。要是受胁迫的人在知道或者应该知道能撤销这件事的那天起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销借款行为，一旦成功撤销，那借款合同从一开始就不具有法律效力。在这种情形下，受胁迫的人不用按照原来的借款协议还钱。不过要是受胁迫方用了这笔钱，从中获得了利益，那就得把不该得的利益返还给对方。
但要是受胁迫方没有在规定的时间内行使撤销权，撤销权就没了，借款合同依然有效。这时候，受胁迫方就得按照合同约定，归还借款本金和利息。
因此，要是遇到被人胁迫借款的事儿，得赶紧收集自己受胁迫的证据，像威胁的聊天记录、录音录像这些都可以。然后尽快通过法律途径行使撤销权，这样才能维护好自己的合法权益。

生活中要是遭人胁迫借了钱，从法律角度看是否要还钱得具体情况具体分析。
《民法典》有规定，有人用胁迫手段，让对方违背自己真实想法实施了像借款这类民事法律行为，受胁迫的人是有权利向法院或者仲裁机构申请撤销这个行为的。要是受胁迫的人在知道或者被认为应该知道能撤销这件事的一年内，向法院或仲裁机构提出申请撤销借款行为，一旦申请成功，那这个借款合同从一开始就不具有法律效力了。在这种情形下，受胁迫的人不用按照原来的借款协议还钱。不过要是受胁迫方使用了这些借款并从中获得了利益，那就得把这些不当得到的利益还回去。
然而，如果受胁迫的人没有在规定的期限内去行使撤销的权利，那这个撤销权就没了，借款合同也就依然有效。这时受胁迫的一方就得按照合同的约定归还借款本金和利息。
所以，要是遇到被人胁迫借款这种事情，一定要及时收集自己受胁迫的证据，像对方威胁的聊天记录、相关的录音录像等。而且得尽快通过法律途径来行使撤销权，这样才能保护好自己的合法权益，避免自己遭受不必要的损失。