取保候审是刑事强制措施的一种,但犯罪嫌疑人被取保候审,跟检察院是否提起公诉没啥必然关联。
在刑事诉讼里,取保候审是公检法机关对犯罪嫌疑人、被告人采用的强制措施,限制人身自由的程度相对较低。啥样的人能适用取保候审呢?可能被判处管制、拘役或者能独立适用附加刑的;或者可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会发生社会危险性的这类犯罪嫌疑人、被告人。
那检察院决定是否提起公诉靠啥呢?主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。他们会重点审查犯罪事实和情节是否清晰,证据是不是确实、充分,犯罪性质和罪名的认定对不对,有没有漏了其他罪行和该被追究刑事责任的人,嫌疑人是否属于不该被追究刑事责任的情况,案子有没有附带民事诉讼,侦查活动合不合法等。
要是审查后觉得犯罪事实弄清楚了,证据又确实充分,依法该追究刑事责任,那检察院就会作出起诉决定,然后向法院提起公诉。要是发现犯罪嫌疑人其实没犯罪,或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一,检察院就要作出不起诉决定。所以,不能看犯罪嫌疑人被取保候审了,就判断检察院会不会提起公诉。
在刑事诉讼里,很多人会觉得犯罪嫌疑人被取保候审了,检察院就不会提起公诉,其实这是个误区。取保候审本质上是公检法机关采取的一种刑事强制措施,和其他措施相比,它对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制相对较小。什么样的人能取保候审呢?像可能被判管制、拘役或者能单独适用附加刑的,还有可能判有期徒刑以上刑罚,但取保候审不会引发社会危险的人,就有机会适用。
那检察院决定是否提起公诉靠什么呢?这得按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定来。检察院会重点审查案子的各个方面,比如犯罪事实和情节是不是清晰,证据够不够确实充分,对犯罪性质和罪名的认定准不准确,有没有漏掉其他罪行和该被追责的人,是不是存在不该追究刑事责任的情况,有没有附带民事诉讼,侦查活动是否合法等。
要是经过审查,发现犯罪事实查得明明白白,证据也很充分,犯罪嫌疑人确实该被追究刑事责任,那检察院就会起诉,把案子交到法院。但要是发现犯罪嫌疑人没犯罪,或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形,检察院就会作出不起诉的决定。
所以大家要清楚,不能仅仅因为犯罪嫌疑人被取保候审了,就判断检察院是否会起诉。给大家提个建议,犯罪嫌疑人及其家属在取保候审期间,要积极配合司法机关的工作,遵守相关规定,这样才能更好地应对后续的法律程序。
1. 取保候审是一种刑事方面的措施,但犯罪嫌疑人被取保候审和检察院是否提起公诉没啥直接关联。在刑事诉讼里,公检法机关会对犯罪嫌疑人、被告人采取限制人身自由的措施,取保候审就是其中限制程度相对低一些的措施。一般来说,要是犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑,又或者可能判有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不会有社会危险性等情况,就可以用取保候审。
2. 检察院决定是否提起公诉,是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定来的。他们主要会看犯罪事实、情节是不是很清楚,证据是不是确实、充足,犯罪性质和罪名认定得对不对,有没有遗漏罪行或者其他应该被追究刑事责任的人,是否属于不用追究刑事责任的情况,有没有附带民事诉讼,侦查活动合不合法等。
3. 要是经过审查,觉得犯罪事实搞清楚了,证据也充分,依法该追究刑事责任,检察院就会决定起诉并向法院提起公诉;要是发现犯罪嫌疑人根本没犯罪事实,或者出现了《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的那些情况,检察院就会决定不起诉。所以啊,不能只看犯罪嫌疑人被取保候审了,就判断检察院会不会提起公诉。从法律行业发展来看,随着司法越来越注重实质审查和证据的全面性,之后对于公诉的决定会更加严谨、科学。
很多人以为犯罪嫌疑人被取保候审,检察院就不会提起公诉了,其实这两者没有必然联系。
取保候审是刑事诉讼里,公检法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种人身自由限制相对小的措施。适用情形有两种,一是嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑;二是可能判有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会有社会危险性等。
而检察院决定是否提起公诉,得依据《中华人民共和国刑事诉讼法》。它主要审查这些方面:犯罪事实和情节是否清晰,证据是否确凿充分,犯罪性质和罪名认定是否正确,有没有遗漏罪行和其他该追责的人,是否存在不应追究刑事责任的情况,有无附带民事诉讼,侦查活动是否合法等。
若审查后认为犯罪事实已查清,证据确凿充分,依法应追究刑事责任,检察院就会起诉;要是发现嫌疑人没有犯罪事实,或有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一,就会作出不起诉决定。总之,不能只看犯罪嫌疑人是否被取保候审,就判断检察院会不会提起公诉。
取保候审属于刑事强制措施。不过,犯罪嫌疑人被取保候审,和检察院是否提起公诉没有必然联系。
在刑事诉讼里,公检法机关会对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。这一措施限制人身自由的程度较低,适用条件有:犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑;或者可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不会发生社会危险性等。
检察院决定是否提起公诉,要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》。重点审查这些方面,犯罪事实、情节是否清楚;证据是否确实、充分;犯罪性质和罪名的认定是否正确;有无遗漏罪行和其他应追究刑事责任的人;是否属于不应追究刑事责任的;有无附带民事诉讼;侦查活动是否合法等。
经过审查,要是犯罪事实已查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,检察院会作起诉决定并提起公诉。若发现犯罪嫌疑人没犯罪事实,或有本法第十六条规定情形之一的,检察院应作不起诉决定。所以,不能根据犯罪嫌疑人被取保候审,来判断检察院是否会公诉。
专业解答从法律角度,子女对父母有赡养义务,老人要钱用于合理生活、医疗等必要支出,子女应履行责任。若老人索要不合理,子女可先与其沟通,解释自身情况争取理解。沟通无果,可让家庭其他成员或基层组织介入调解。若老人索要行为严重影响子女生活,可咨询律师,必要时走法律途径,但应作为最后手段。
专业解答一般情况下,母亲不履行抚养义务,子女仍需履行赡养义务。但存在这些特殊情况子女可不养母亲:母亲对子女实施严重犯罪行为,如虐待、遗弃致子女重伤或死亡;母亲主动与子女断绝关系并经法定程序解除;子女经合法收养建立新家庭,与亲生母亲法律关系消除。
专业解答若房子只给儿子不给女儿,女儿维权需视情况而定。若房子是父母个人财产,其有权自由处置,女儿一般无法维权;若涉及夫妻共同财产且存在遗嘱分配不合理或未留必要份额等情况,女儿可通过与家人协商,协商不成可向法院起诉维权。
专业解答离婚后并非不用再承担抱孩子的事。即使婚姻关系解除,父母对子女仍有抚养、教育和保护的权利与义务。无论孩子抚养权归哪一方,另一方都需承担相应责任,在与孩子相处时抱孩子等照料行为也属于责任范畴,且未直接抚养方还有支付抚养费等义务。
专业解答遗弃老人指负有赡养义务的人对老人有能力赡养却拒绝赡养的行为。包括将老人赶出家门、不提供必要生活条件、不照顾生病老人等情形。这些遗弃行为不仅违背道德,还可能触犯法律,需承担相应法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯