一方给子女钱，另一方有没有权利要回

一方给子女钱，另一方能不能要回得看具体情况。
要是这笔钱属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等处理权。要是一方没和另一方商量，就把一大笔共同财产给了子女，这可能侵犯另一方对共同财产的处分权。因为重大财产处理得夫妻双方商量着来，这种情况下另一方有权让子女返还自己那部分财产。不过，如果只是给子女一些小额零用钱，用于日常消费，这通常算夫妻默认的行为，另一方一般不能要求返还。
如果这笔钱是一方的个人财产，那他想给子女就给，另一方管不着，也没法让子女还钱。毕竟个人财产的主人对财产有占有、使用、收益和处分的权利。
另外，要是赠与行为有合法有效的赠与合同，而且不存在法定可撤销赠与的情况，像子女严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等，另一方就很难把钱要回来了。

一方给子女钱，另一方能否要回得看具体情况。
要是这笔钱属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等处理权。一方没经过另一方同意，擅自把大额共同财产给了子女，这就可能侵犯了另一方对共同财产的处分权。夫妻共同财产进行重大处理时，得双方商量一致。这种情况下，另一方有权要求子女返还属于自己的那部分财产份额。
但要是日常生活中给子女少量的钱，比如零用钱用于日常消费，这类小额金钱赠与通常被视为夫妻双方默认的行为，另一方一般不能要求返还。
若这笔钱是一方的个人财产，因其对个人财产有占有、使用、收益和处分的权利，所以有权自主决定把钱给子女，另一方既不能干涉，也不能要求子女返还。
另外，要是赠与行为有合法有效的赠与合同，并且不存在能撤销赠与的法定情形，像严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等，另一方就很难要回这笔钱了。

一方给子女钱，另一方能不能要回，得看具体情况。
要是这笔钱属于夫妻共同财产，夫妻俩人对共同财产都有平等处理的权利。要是一方没和另一方商量，就把一大笔共同财产给了子女，这就可能侵犯了另一方处分共同财产的权利。在这种情况下，另一方可以要求子女把属于自己的那部分财产还回来，毕竟处置夫妻共同财产的大事儿，得夫妻俩商量着来。
不过，要是给的是日常生活里的小额金钱，比如给子女一点零用钱让他们日常消费，这种赠与通常能看作夫妻双方都默认的行为，另一方一般就不能要求返还了。
如果这笔钱是一方的个人财产，那他就有权利自己决定把钱给子女，另一方管不着，也不能要求子女还钱。因为个人财产的所有者对自己的财产有占有、使用、获得收益和处分的权利。
另外，要是赠与行为有合法有效的赠与合同，而且不存在能撤销赠与的法定情况，像子女严重侵害了赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等，那另一方想把钱要回来可就难了。

在生活中，一方给子女钱，另一方能不能要回这得具体问题具体分析。
要是这笔钱属于夫妻共同财产，夫妻二人对共同财产是平等的“当家作主”。要是一方没和另一方商量，就把一大笔共同财产给了子女，这就很可能侵犯了另一方处理共同财产的权利。简单来说，夫妻共同财产的大事，得两个人一起拿主意。这种情况下，另一方是可以要求子女把自己那部分财产还回来的。比如家里有一笔积蓄，一方偷偷给了子女一大笔去买贵重物品，另一方就有权要回属于自己的那份。
不过，如果只是给子女一些用于日常开销的小钱，像买零食、文具的零用钱，这一般就当作夫妻双方默认的事儿了，另一方通常不能要求返还。
要是这笔钱是一方自己的个人财产，那他就有完全的决定权，想给子女就给，另一方管不着，也没法要求子女还。因为个人财产就像是自己的“私有领地”，自己想怎么用就怎么用。
还有，如果给钱的时候有合法有效的赠与合同，而且不存在能撤销赠与的法定情况，比如子女没有严重伤害赠与人或者其近亲属的权益，那另一方就不太容易把钱要回来了。
法律建议：夫妻之间遇到财产处理问题，最好多沟通商量，避免不必要的纠纷。如果涉及大额财产赠与，最好签订书面协议，明确各方的权利和义务。

1、一方给子女钱，另一方能不能要回，得看具体情况。要是这笔钱属于夫妻共同财产，夫妻两人对这共同财产都有平等的处理权。要是一方没经过另一方同意，就把大额的共同财产给了子女，这可能就侵犯了另一方对共同财产的处分权。这种情况下，另一方可以要求子女把属于自己的那部分财产还回来。毕竟，夫妻要处理重大的共同财产，得两人商量着来。
2、不过，如果只是日常生活里给子女的小额金钱，比如给点零用钱让子女日常买买东西，这一般可以看成夫妻双方都默认的行为，另一方通常就不能要求把钱要回去了。
3、要是这笔钱是一方的个人财产，那这个人想把钱给子女就给，另一方管不着，也不能要求子女还钱。毕竟，人家对自己的个人财产有占有、使用、收益和处分的权利。
4、还有啊，如果给钱的时候有合法有效的赠与合同，而且没有出现能撤销赠与的法定情况，像子女严重伤害赠与人或者赠与人的近亲属这类情况，另一方就很难把钱要回来了。
从法律行业发展来看，随着人们财产形式的日益多样化和家庭财产关系的复杂化，对于夫妻共同财产和个人财产的界定以及赠与行为的合法性判断可能会面临更多新的挑战和情况。未来在处理这类纠纷时，可能需要更加细化和完善相关的法律规定和司法实践标准。