要判定一起隐瞒犯罪所得案件,主要得从犯罪构成要件和证据收集这两方面入手。
先说犯罪构成要件这一块。主体上,该罪的主体是一般主体,只要是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人就行,单位不能构成这个罪。主观方面,行为人得是故意的,也就是明明知道这是犯罪所得,还去隐瞒。这里的“明知”,既包括确切知道,也包括应当知道的情况。
从客体来看,这个罪破坏的是社会管理秩序,还影响了司法机关的正常工作。客观方面呢,常见的表现有窝藏、转移、收购、代为销售,或者用其他方法来隐瞒犯罪所得及其产生的收益。比如说,窝藏就是给这些东西提供藏匿的地方;转移就是把它们从一个地方搬到另一个地方;收购就是花钱买犯罪所得;代为销售就是帮犯罪分子把东西卖出去。
在证据收集判定方面,司法机关会收集各种能证明案件事实的证据。像物证,也就是被隐瞒的物品本身;书证,比如说可能涉及的交易记录、单据等;证人证言,就是那些知道相关情况的人的陈述;还有犯罪嫌疑人、被告人自己的供述和辩解。另外,对财物价值、性质等做的鉴定意见也是证据。视听资料、电子数据,例如监控录像、聊天记录这些也都能作为证据。只有有了充分的证据,再按照法定程序,综合判断是不是符合隐瞒犯罪所得罪的构成要件,才能准确判定这类案件。
在判定隐瞒犯罪所得案件时,要从犯罪构成要件和证据收集这两方面下功夫。
先说犯罪构成要件,从主体来说,只有达到一定年龄、具备正常认知和控制自己行为能力的个人才可能犯这个罪,单位没办法构成该犯罪。比如一个16岁少年若参与隐瞒犯罪所得,就可能被认定犯罪,但一家公司做了类似事,不会按这个罪名处理。主观上,行为人得是故意的,也就是心里清楚这是犯罪得来的东西还去隐瞒。“明知”有两种情况,一种是确切知道,另一种是按常理应该知道。像有人低价买了明显来路不正的高档手机,就可能属于应当知道。
从犯罪客体看,这种行为破坏了社会管理秩序,还干扰了司法机关正常工作。比如司法机关在追查犯罪所得时,因为有人隐瞒,增加了破案难度。客观方面,表现形式多样。窝藏就是给犯罪所得找个藏的地方;转移是把东西从一个地方挪到另一个地方;收购是花钱买这些东西;代为销售就是帮犯罪分子卖东西。
证据收集也至关重要。司法机关会收集各种证据,像被隐瞒的物品本身、交易记录和单据、知道内情者的说法、犯罪嫌疑人自己的交代、对财物的价值和性质鉴定结果,还有监控录像和聊天记录等。只有证据充足,按法律规定的程序,全面判断是否符合犯罪构成要件,才能准确给这类案件定性。
法律建议:普通人在生活中如果遇到明显可疑的物品交易,别轻易参与,以免不小心陷入隐瞒犯罪所得的麻烦。假如发现这类情况,最好及时向公安机关报告。
1、判断一个案子是不是隐瞒犯罪所得案件,得从犯罪构成要件和证据收集这两方面去看。
2、先说说犯罪构成要件。从主体上看,这个罪一般是由达到一定年龄、有正常行为能力的个人来构成,单位不能算犯这个罪。主观上,犯罪的人得是故意的,也就是明知道这东西是犯罪得来的还去藏起来。这里的“明知”有两种情况,一种是确实知道,另一种是按常理应该知道。从犯罪侵犯的对象来说,它破坏了社会管理的正常秩序,也影响了司法机关的正常工作。客观表现上,就是用藏起来、转移、买下来、帮忙卖出去或者其他办法,把犯罪得来的东西和这些东西产生的收益藏起来。藏起来就是给东西找个地方藏着;转移就是把东西从一个地方挪到另一个地方;买下来就是花钱把犯罪所得买走;帮忙卖出去就是帮犯罪分子把东西卖了。
3、在证据收集方面,司法机关会找各种能证明案件情况的证据。比如物证,就是被藏起来的那些东西本身;书证,像交易的记录、单据这些;还有证人说的话,就是知道情况的人讲的事儿;犯罪嫌疑人自己说的话和辩解;对财物价值、性质做的鉴定结果;还有监控录像、聊天记录这些视听资料和电子数据。只有证据充足了,再按照法律规定的程序,综合判断是不是符合隐瞒犯罪所得罪的条件,才能准确判断这类案件。
在判定隐瞒犯罪所得案件时,可从犯罪构成要件和证据收集两方面入手。
从犯罪构成要件来看,该罪主体是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人,单位不能构成此罪。主观上,行为人必须故意隐瞒,“明知”包含确切知道和应当知道两种情况。客体方面,该罪侵犯社会管理秩序和司法机关的正常活动。客观方面表现为窝藏、转移、收购、代为销售等隐瞒犯罪所得及收益的行为。比如,窝藏就是提供藏匿场所,转移是从一地移到另一地,收购是购买犯罪所得,代为销售则是替犯罪分子售卖。
在证据收集判定方面,司法机关会收集多种证据来证明案件事实。像物证,即被隐瞒的物品;书证,如交易记录、单据;证人证言,就是知晓情况者的陈述;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;鉴定意见,针对财物价值、性质等的鉴定;视听资料、电子数据,如监控录像、聊天记录等。最后,依据充分证据,按法定程序综合判断是否符合该罪构成要件,才能准确判定案件。
判定隐瞒犯罪所得案件,要从犯罪构成要件和证据收集两方面入手。
从犯罪构成要件来看,主体是一般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,单位不能构成此罪。主观上,行为人必须是故意的,也就是明知是犯罪所得还予以隐瞒,“明知”包括确切知道和应当知道。客体方面,该罪侵犯的是社会管理秩序和司法机关的正常活动。客观方面,表现为窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法隐瞒犯罪所得及其产生的收益。窝藏是提供藏匿场所,转移是从一地移到另一地,收购是购买犯罪所得,代为销售是替犯罪分子售卖。
在证据收集判定方面,司法机关会收集各种能证明案件事实的证据。比如物证,就是被隐瞒的物品本身;书证,像交易记录、单据等;证人证言,是知晓相关情况的人的陈述;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;鉴定意见,是对财物价值、性质等的鉴定;视听资料、电子数据,如监控录像、聊天记录等。只有依据充分的证据,按照法定程序,综合判断是否符合隐瞒犯罪所得罪的构成要件,才能准确判定此类案件。
如果涉及此类案件,当事人应积极配合司法机关调查,如实陈述情况。对于可能被认定为隐瞒犯罪所得的行为,要尽快咨询专业律师,了解自身权利和义务,避免因无知而承担不必要的法律责任。
专业解答若对调解不服,在不同场景有不同解决途径。若是人民调解,可向法院起诉;若是行政调解,可就原纠纷提起民事诉讼;若是司法调解,在签收调解书前反悔,法院会及时判决,签收后只能通过审判监督程序申请再审。
专业解答若对调解不服,当事人可根据具体情况处理。若是人民调解,可请求再次调解或向法院起诉;若是法院调解,签收调解书前反悔,法院应及时判决;签收后不服,符合法定情形时可申请再审。
专业解答符合以下情况可走竞争性谈判:一是招标后无供应商投标或无合格标的、重新招标未成立;二是技术复杂或性质特殊,不能确定详细规格或具体要求;三是采用招标所需时间不能满足用户紧急需要;四是不能事先计算出价格总额。这些情况采用竞争性谈判能更高效地完成采购。
专业解答调解书生效时间并非以“几年”衡量。一般情况下,民事调解书经双方当事人签收后即具有法律效力;刑事附带民事调解书送达当事人后生效;人民法院制作的确认调解协议效力的裁定书,自裁定书送达双方当事人后生效。
专业解答确定调解活动代理权限需依据相关法律规定和委托授权。一般情况下,当事人可书面明确授权范围,包括是否能代为承认、放弃、变更调解请求,进行和解等。若无特别授权,代理人通常仅能进行一般程序性事务,特别授权则需在委托书中清晰注明。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯