1、执行和解新协议达成以后,通常不能再重新起诉了。执行和解协议是在案子执行阶段,双方就执行的内容商量出来的和解办法。按照法律规定,如果双方达成了执行和解协议,并且已经按照协议全部履行完了,法院就会把这个执行案子给结了。
2、要是双方因为执行和解协议的履行问题起了争执,那可以向负责执行的法院去起诉,不能重新去告原来的纠纷。打个比方,要是有一方没按照执行和解协议的约定办事,另一方可以向法院申请继续按照原来已经生效的法律文书来执行,也能就执行和解协议的履行问题,向执行法院起诉。但要注意,要是选择了继续执行原来生效的法律文书,就不能再就执行和解协议去起诉了;要是选择就执行和解协议起诉,那就不能再要求恢复执行原来的法律文书。
3、要是执行和解协议最后被认定是无效的,或者被撤销了,当事人可以申请恢复执行原来已经生效的法律文书,而不是重新去起诉。
大体来说,执行和解新协议达成后,一般不会重新起诉原纠纷,而是通过特定的途径来解决和执行和解协议履行相关的争议。
达成执行和解新协议后,通常不能重新起诉原纠纷。执行和解协议是在执行程序里,双方就执行标的做出的和解约定。按照法律,要是当事人达成执行和解协议,并且已经履行完毕,法院会按执行结案处理。
要是在履行执行和解协议时起了争议,当事人要向执行法院提起诉讼,而不是重新起诉原来的纠纷。比如,要是一方不履行执行和解协议里规定的义务,另一方可以向法院申请恢复执行原来生效的法律文书,也能就执行和解协议的履行问题向执行法院起诉。但要注意,一旦选择了恢复执行原生效法律文书,就不能再就执行和解协议起诉;要是选择就执行和解协议起诉,就不能再要求恢复执行原生效法律文书。
另外,如果执行和解协议被判定无效或者被撤销,当事人可以申请恢复执行原生效法律文书,同样不是重新起诉。总之,执行和解新协议达成后,一般是通过特定途径解决围绕执行和解协议履行产生的争议,而不是重新起诉原纠纷。
执行和解新协议达成后,通常不能重新起诉原纠纷。执行和解协议是执行程序里,双方就执行标的达成的和解安排。按法律规定,要是当事人达成执行和解协议,并且已经履行完毕,法院会作执行结案处理。
要是当事人在履行执行和解协议时产生了争议,不能重新起诉原纠纷,而是要向执行法院提起诉讼。比如,有一方不履行执行和解协议约定的义务,另一方可以向法院申请恢复执行原生效法律文书,也能就履行执行和解协议向执行法院起诉。但要注意,一旦选择恢复执行原生效法律文书,就不能再就执行和解协议起诉;要是选择就执行和解协议起诉,就不能再要求恢复执行原生效法律文书。
另外,如果执行和解协议被认定无效或者被撤销,当事人可以申请恢复执行原生效法律文书,同样不是重新起诉。所以,执行和解新协议达成后,一般不会重新起诉原纠纷,而是通过特定途径解决执行和解协议履行中的争议。
达成执行和解新协议之后,通常是不能重新起诉原纠纷的。执行和解协议,就是在执行程序里,双方针对执行标的商量出来的和解办法。按照法律规定,如果当事人达成了执行和解协议,并且已经按照协议全都履行完了,那法院就会把这个执行案件当作结案来处理。
要是当事人在履行执行和解协议的时候产生了争议,不能重新起诉原纠纷,而是要向执行法院提起诉讼。打个比方,要是有一方没有履行执行和解协议里规定的义务,另一方有两个选择。要么向法院申请恢复执行原来的生效法律文书,要么就履行执行和解协议这件事向执行法院提起诉讼。但要注意,这两个选择只能二选一。一旦你选了恢复执行原生效法律文书,就不能再就执行和解协议去起诉;要是选了就执行和解协议起诉,那也不能再要求恢复执行原生效法律文书。
还有一种情况,如果执行和解协议最后被认定是无效的,或者是被撤销了,当事人可以申请恢复执行原生效法律文书,但同样不是重新起诉。所以说,达成执行和解新协议后,一般不会重新起诉原纠纷,有争议主要是围绕执行和解协议的履行,通过特定的途径来解决。
签订执行和解新协议之后,一般是不能重新起诉原来的纠纷的。执行和解协议是在法院执行阶段,双方就执行的事情商量出的解决办法。按照法律规定,如果双方达成了执行和解协议,并且已经按照协议全部执行完了,法院就会把这个执行案子给结了。
要是在履行执行和解协议的时候双方产生了矛盾,不能重新起诉原来的纠纷,而是要到负责执行的法院去起诉。打个比方,要是有一方不按照执行和解协议的约定办事,另一方有两个选择。一是可以到法院申请恢复执行原来已经生效的法律文书,二是可以就执行和解协议的履行问题到执行法院去起诉。但要注意,这两个选择只能二选一。要是选了恢复执行原来的法律文书,就不能再就执行和解协议去起诉;要是选了就执行和解协议起诉,那就不能再要求恢复执行原来的法律文书。
还有一种情况,如果执行和解协议最后被认定是无效的,或者是被撤销了,当事人可以申请恢复执行原来生效的法律文书,但同样不是重新起诉。所以说,执行和解新协议达成以后,一般不会再重新起诉原纠纷,有问题要围绕执行和解协议的履行,通过规定的途径来解决。建议大家在签订执行和解协议前仔细考虑,签订后要严格遵守约定,要是遇到问题及时通过合法途径解决。
专业解答认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体,未经批准搭建、扩建应担责,会面临责令停建、限期拆除等处罚;施工方明知是违建仍施工要担责,严重的会被吊销资质证书;物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任;规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据,依相关法规确定各方责任。
专业解答拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建,因其违反建设规定造成违建事实,拆除费用一般由业主承担;若物业服务企业未履行管理职责,导致雨棚出现或未及时制止,可能承担部分费用或赔偿责任;若政府部门监管不力,也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。
专业解答棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性,若程序不合法,可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开,收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致,可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿,诉讼中要善用法律与证据,维权时保持冷静,勿轻易妥协。
专业解答不服补偿安置协议起诉,应先明确协议性质。若属行政协议,可自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内,向有管辖权的法院提起行政诉讼;若属民事协议,则按民事诉讼程序,在知道或应当知道权利受侵害起三年内,向法院起诉,维护自身权益。
专业解答刑法涉及野生动物的罪名包括危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪。危害珍贵、濒危野生动物罪,实施非法猎捕等相关行为即应立案追诉;非法狩猎罪,在禁猎区等违规狩猎,涉嫌非法狩猎野生动物二十只以上等情形应追诉;非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪,以食用为目的非法交易价值一万元以上的陆生野生动物应立案追诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯