没证据找律师，被骗情形能不能立案

在没证据还遭遇律师诈骗时能不能立案，这得看具体的状况。依据《刑事诉讼法》，立案得有犯罪事实并且需要追究刑事责任才行。

要是没有证据，但能给出一些线索，比如和律师交流的大概内容、原先约定好的事情，还有支付款项的凭证等，这些都能表明可能存在诈骗。这时公安机关会先展开初查。一旦初查发现真有犯罪事实，并且达到了诈骗罪的立案标准，公安机关就会立案。不过，不同地区对于诈骗罪中“数额较大”的标准是不一样的。

但要是一点证据和线索都没有，要证明诈骗行为存在就很难了，这时候公安机关可能就不会立案。毕竟没有证据支持，没办法确定有犯罪事实发生，也就不符合立案条件。

所以，就算没有证据，咱们也得尽量去收集和整理和案件有关的信息，然后向公安机关把情况详细说清楚。要是对公安机关不立案的决定不满意，也别着急。可以申请复议，也能向检察院提出立案监督申请，让检察院帮忙监督，看看这个不立案的决定合不合理。这样做能更好地维护自己的合法权益，让可能存在的诈骗行为得到应有的调查和处理。

1、要是没证据，还碰上律师诈骗，能不能立案得看具体情况。按照《刑事诉讼法》，立案得有犯罪事实，还得追究刑事责任。要是没证据，但能给出些线索，像和律师交流的大概内容、约定的事儿、付款凭证这些，显示可能有诈骗行为，公安机关会先初步调查。
2、初步调查后，要是发现真有犯罪事实，达到了诈骗罪的立案标准，公安机关就会立案。一般来说，诈骗公私财物数额较大才构成诈骗罪，不过不同地区的数额标准不太一样。
3、要是啥证据和线索都没有，很难证明有诈骗行为，公安机关可能就不立案了。毕竟没证据，没法确定有犯罪事实，不符合立案条件。
4、所以，就算没证据，也得尽量收集整理和案件有关的信息，跟公安机关把情况说清楚。要是对公安机关不立案的决定不满意，可以申请复议，也能向检察院申请立案监督。

遭遇律师诈骗却没有证据，这种情况能立案吗？这得具体情况具体分析。

按照《刑事诉讼法》，立案得有犯罪事实且需追究刑事责任。没证据但有线索，像和律师交流的大概内容、约定事项、付款凭证等，能表明可能存在诈骗，公安机关会先初查。

要是初查发现有犯罪事实，达到诈骗罪立案标准，公安机关就会立案。一般来说，诈骗公私财物数额较大才构成诈骗罪，但各地数额标准不一样。

要是没证据也无线索，难以证明诈骗行为存在，公安机关可能不立案。因为没证据就没法确定有犯罪事实，不符合立案条件。

所以，就算没证据，也要尽量收集整理和案件有关的信息，详细跟公安机关说明情况。要是对公安机关不立案的决定不服，可以申请复议，也能向检察院申请立案监督。

遭遇律师诈骗却没证据，能否立案得看具体情况。按照《刑事诉讼法》，立案要存在犯罪事实且需追究刑事责任。就算没证据，但要是能给出一些线索，像和律师交流的大概内容、约定事项、付款凭证等，显示可能有诈骗行为，公安机关会先初查。

初查后要是发现有犯罪事实，达到诈骗罪立案标准，公安机关就会立案。一般来说，诈骗公私财物数额较大才构成诈骗罪，不同地区数额标准不一样。

要是没任何证据或线索，难以证明存在诈骗行为，公安机关可能不立案。因为没证据就无法确定有犯罪事实发生，不符合立案条件。

所以，即便没证据，也要尽量收集整理和案件有关的信息，向公安机关详细说明情况。要是对公安机关不立案的决定不服，可以申请复议，也能向检察院提出立案监督申请。

在没证据还遭遇律师诈骗的情况下，能不能立案得看具体情况。按照《刑事诉讼法》的规定，立案得有犯罪事实，并且需要追究刑事责任才行。

就算没有证据，但要是能给出一些线索，比如和律师交流的大概内容、双方约定的事项，还有支付款项的凭证等，能让人觉得可能存在诈骗行为，公安机关就会先初步调查。要是初查后发现真有犯罪事实，达到了诈骗罪的立案标准，公安机关就会立案。一般来说，诈骗罪立案得是诈骗公私财物达到数额较大，不过不同地区的数额标准不太一样。

但要是一点证据和线索都没有，很难证明有诈骗行为，公安机关可能就不会立案。因为没有证据，没办法确定有犯罪事实发生，这就不符合立案条件。

所以，就算没有证据，也得尽量收集和整理和案件有关的信息，然后向公安机关详细说明情况。要是对公安机关不立案的决定不服，还可以申请复议，也能向检察院提出立案监督申请。