甲实施盗窃既遂,全程没有任何人亲眼看见甲实施盗窃,谎称亲眼看见甲偷窃,实施暴力殴打并且言语威胁,请问：乙丙属于《刑法》269条意义上针对盗窃的合法抓捕吗?

乙丙不构成合法抓捕。乙虚构目击事实，主观上并非为追赃或扭送现行犯，而是恶意构陷；丙虽不知情，但甲盗窃既遂且无人目击，甲不属于现行犯，丙亦无合法依据拦截。故乙丙的抓捕行为不具有合法性，甲为摆脱非法拦截而实施暴力威胁，不符合刑法第二百六十九条“抗拒抓捕”的前提，不构成转化型抢劫。甲的暴力行为若致伤，可能单独评价为故意伤害或寻衅滋事。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

根据描述，乙丙的行为可能不构成合法抓捕，而涉嫌故意伤害或寻衅滋事等犯罪。建议详细了解情况后再作进一步分析。方便的话，可以现在电话沟通。q

可以留下联系方式 加了或电联帮你评估一下案情