终审判决后申请再审原告可以不到场吗

终审判决之后申请再审，原告是否到场得看具体情况。从法律角度来说，《中华人民共和国民事诉讼法》对这方面有明确规定。

要是原告委托了诉讼代理人，并且给了代理人特别授权，那代理人就能代表原告参与再审的各种诉讼活动，原告自己不用到场。这里说的特别授权，就是代理人有权力替原告决定一些重要事情，比如承认、放弃或者变更诉讼请求，和对方和解，提出反诉或者上诉等。打个比方，在一些合同纠纷案件里，原告委托了有特别授权的律师，律师就可以在再审中全权代表原告处理相关事务。

不过，有些情况是原告必须到场的。像涉及身份关系的案件，比如离婚、收养这些，就算有诉讼代理人，只要原告能表达自己的意思，就得出庭。要是因为特殊情况实在去不了，也得给法院提交书面意见。还有就是，如果法院觉得原告不到场就没办法把案件事实查清楚，也会要求原告来。要是原告没有合理的理由却不来，可能会有不好的结果，比如法院会按照撤回再审申请来处理。

给大家提个实用的法律建议，原告在申请再审前，要先搞清楚自己的案件属不属于必须本人到场的情况。要是可以委托代理人，一定要和代理人沟通好，明确授权范围，避免出现不必要的麻烦。

1、终审判决之后申请再审，原告并非一定得亲自到场，不过要根据不同情形来判断。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》，在再审程序里，要是原告找了诉讼代理人，还给了特别授权，那代理人就能代表原告参与再审的各类诉讼活动，原告自己可以不用到场。特别授权就是说代理人有权力代替原告承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等等。
2、但有些情况下原告必须到场。像是涉及身份关系的案件，像离婚、收养这类案子，就算有诉讼代理人，只要原告能表达意思，就还是得出庭；要是真有特殊情况没办法出庭，就得给法院交书面意见。另外，要是法院觉得原告不到场就查不清案件事实，也会让原告到场，要是原告没正当理由却不到场，可能会有不好的结果，比如按撤回再审申请来处理。
终审判决后申请再审，只要有合法委托，又不属于必须本人到场的情况，原告就可以不到场，具体还是得看案件实际情况和法院要求。

终审判决后申请再审，原告是否需要到场得分情况来看。

按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是原告委托了诉讼代理人，还给予了特别授权，那代理人就能代表原告参与再审的各种诉讼活动，原告本人可以不用到场。特别授权就是说代理人能代替原告承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。

不过，有些情况下原告必须到场。像涉及身份关系的案件，比如离婚、收养这些，就算有诉讼代理人，除非原告不能表达意思，不然都要出庭。要是真有特殊情况没法出庭，就得向法院提交书面意见。另外，如果法院觉得原告不到场就查不清案件事实，也会要求原告到场。要是原告没有正当理由却拒不到场，可能会有不利后果，比如按撤回再审申请处理。

总之，终审判决后申请再审，只要有合法委托，并且不属于必须本人到场的情况，原告就可以不到场。但具体要不要到场，还得根据案件情况和法院要求来定。

终审判决后申请再审，原告是否到场得分不同情况来看。

按照《中华人民共和国民事诉讼法》，再审时若原告委托了有特别授权的诉讼代理人，代理人能代表原告参与各项诉讼活动，原告本人可以不用到场。特别授权就是代理人能代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。

不过，有些情况原告必须到场。比如案件涉及身份关系，像离婚、收养这类案件，就算有诉讼代理人，除非原告不能表达意思，否则都要出庭；要是因特殊情况确实无法出庭，就得向法院提交书面意见。还有，如果法院觉得原告不到场就查不清案件事实，也会要求原告到场。要是原告没正当理由拒不到场，可能会有不利后果，比如按撤回再审申请处理。

总之，终审判决后申请再审，要是有合法委托，又不属于必须本人到场的情况，原告可以不到场。但最终还是得根据具体案件情况和法院要求来决定。

终审判决后申请再审，原告不一定非要到场，不过要分不同的情况来看。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在再审程序里，如果原告委托了诉讼代理人，还特别授权给代理人，那代理人就能代表原告参加再审的各种诉讼活动，这时候原告本人就可以不用到场。特别授权的意思是，代理人有权代替原告承认、放弃或者变更诉讼请求，能和对方和解，还能提起反诉或者上诉等等。

但有些情况原告必须到场。像案件涉及身份关系，比如离婚、收养这类案件，就算原告有诉讼代理人，除非原告不能表达自己的意思，否则还是要出庭的。要是真有特殊情况没办法出庭，那就得给法院交书面意见。还有，如果法院觉得原告不到场就查不清案件事实，也会让原告到场。要是原告没有正当理由却不到场，可能就会有不好的结果，比如法院会按撤回再审申请来处理。

总之，终审判决后申请再审时，要是原告有合法的委托，又不属于必须本人到场的情况，那可以不到场。但具体要不要到场，还得根据案件实际情况和法院的要求来定。