在婚姻生活中,很多夫妻会签订婚内协议书,有人认为不公证就没效力,其实这种想法是错误的。按照《中华人民共和国民法典》,民事法律行为有效得满足几个条件:一是行为人有相应的民事行为能力,也就是签协议的夫妻得能清楚自己在做什么;二是意思表示真实,不能是被胁迫或者欺骗才签的;三是不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
婚内协议书本质就是双方的民事法律行为,只要满足上述条件,哪怕没公证也照样有效。公证只是证明协议的真实性和合法性,并不是协议生效必须要有的步骤。比如夫妻约定婚内财产归属,明确哪些是个人财产,哪些是共同财产,只要是双方真实意愿,双方都有完全民事行为能力,协议内容合法合规,没损害国家、集体和他人权益,没违背公序良俗,那这个协议就有效。
不过,公证还是有好处的。它能增强协议的证明力,要是以后夫妻之间因为协议产生纠纷闹到法院,经过公证的协议更容易被法院认可和采信。所以,如果夫妻对婚内协议书比较重视,担心以后出现争议,去做个公证也是个不错的选择。总之,签婚内协议书时要确保符合法律规定,这样才能保障自己的合法权益。
1、婚内协议书就算不拿去公证,也有生效的可能。《中华人民共和国民法典》里提到,一个有效的民事法律行为要满足这些条件:行为人得有相应的民事行为能力、意思表达是真实的、不违反法律和行政法规里的强制性规定,也不违背公序良俗。婚内协议书其实就是夫妻双方的一种民事法律行为,只要满足上面说的这些条件,它就有法律效力。
2、公证的作用是证明协议的真实性和合法性,但它不是协议生效必须要有的步骤。这意味着,就算没去公证,只要婚内协议书是夫妻双方真实想法的体现,双方有完全的民事行为能力,协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定,不损害国家、集体和他人的合法权益,也不违背公序良俗,那这个协议就是有效的。
3、举个例子,夫妻两人约定好婚内财产怎么分配,明确哪些财产是个人的,哪些是夫妻共有的。像这样的协议,只要符合法定条件,就算没公证,对夫妻双方也有法律约束力。不过呢,公证能让协议的证明力更强。要是以后发生纠纷,经过公证的协议更容易得到法院认可。
很多人以为婚内协议书必须公证才有效,其实不是这样。根据《中华人民共和国民法典》,民事法律行为有效要满足三个条件:行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。婚内协议书属于双方的民事法律行为,只要符合这些条件,即使不公证也有法律效力。
公证是证明协议真实性和合法性的活动,但不是协议生效的必要条件。比如夫妻约定婚内财产归属,明确哪些是个人财产、哪些是共同财产,只要是双方真实意思表示,双方有完全民事行为能力,协议内容合法、不损害他人权益、不违背公序良俗,即便没公证,协议对双方也有法律约束力。
不过,公证能增强协议的证明力。万一以后发生纠纷,经过公证的协议更容易被法院采信。所以婚内协议书不公证也可能有效,但公证能让协议更有保障。
婚内协议书就算不公证,也可能有效。依据《中华人民共和国民法典》,民事法律行为有效需满足几个条件:行为人有相应民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。婚内协议书本质是双方的民事法律行为,只要符合这些条件,就有法律效力。
公证是证明协议真实性和合法性的活动,但不是协议生效的必要条件。也就是说,只要婚内协议书是夫妻双方真实意思表达,双方有完全民事行为能力,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家、集体和他人合法权益,不违背公序良俗,即便没公证,协议也是有效的。
比如,夫妻双方约定婚内财产归属,明确哪些财产属个人、哪些属夫妻共有,这类协议符合法定条件时,即使没公证,对双方也有法律约束力。不过,公证能增强协议证明力,发生纠纷时,经过公证的协议更易被法院采信。所以,如果担心协议效力问题,可考虑进行公证;若双方对协议无异议,不公证也没问题。
很多人认为婚内协议书必须公证才有效,其实不是这样的,即便不公证,婚内协议书也可能有效。
依据《中华人民共和国民法典》,有效的民事法律行为要满足几个条件:一是行为人得有相应的民事行为能力;二是意思表示要真实;三是不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。婚内协议书本质上就是夫妻双方的一种民事法律行为,只要符合这些条件,它就是有法律效力的。
公证的作用是证明协议的真实性和合法性,但它并不是协议生效的必要条件。也就是说,只要婚内协议书是夫妻双方真实意愿的表达,夫妻双方都有完全民事行为能力,协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定,不损害国家、集体和他人的合法权益,也不违背公序良俗,即便没经过公证,协议也是有效的。
举个例子,夫妻双方约定婚内财产的归属,明确哪些财产归个人,哪些是夫妻共同财产,在符合法定条件的情况下,就算没公证,这个协议对夫妻双方也有法律约束力。不过呢,公证能增强协议的证明力。要是以后发生纠纷,经过公证的协议更容易得到法院的认可。
专业解答股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利,将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物,通常不构成该罪;若有利用职务之便侵占单位财物行为,则可能构成。
专业解答本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定,存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则,确保各参与方独立竞争,以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。
专业解答股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占,需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,就可能构成职务侵占;若未利用职务便利,或不符合数额标准等条件,则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。
专业解答公司章程财产分配需遵循法定与约定规则。若章程无特别约定,按股东出资比例分配公司剩余财产;若有约定,则依约定执行,如按特定份额、贡献等方式分配。分配前要先清偿公司债务,以保障债权人权益。
专业解答股东家属本身非公司法律主体,但在一定情形下可参与公司经营。若公司章程无禁止,股东家属可受聘成员工,如担任行政、财务岗,依劳动合同履职,有专业能力还能为公司带来积极作用。若涉及关联交易等可能损害公司利益的情况,需按规定履行程序,擅自为之相关人员担责,关键看章程规定与是否合规。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯