提供多充足的证据才可以进行立案

立案时证据要准备到什么程度？这得看具体是哪种案件。

先说刑事案件，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，当公安机关、检察院或者法院觉得有犯罪事实，且需要追究刑事责任，就要立案。这时，不用证据把犯罪嫌疑人是谁、犯罪具体情节等情况全给证明出来，只要有初步线索或证据能表明有犯罪行为就行。像有人报案说自己财物被盗，现场有明显翻动痕迹，还有疑似嫌疑人留下的脚印，这种情况就能立案侦查。

再看民事案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉时只要满足原告和本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖这些条件，法院就得立案。对证据的要求是能说明存在纠纷事实，不要求达到能胜诉的证明标准。比如你说对方欠你钱，有借条或者转账记录等能证明可能存在借贷关系的初步证据就行。

最后是行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，原告得证明行政行为存在，而且自己和这个行政行为有利害关系，比如拿出行政机关作出的处罚决定书这类证据。

立案的证据充足程度跟案件类型有关。

刑事案件方面，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，当公安机关、人民检察院或人民法院觉得有犯罪事实，且需要追究刑事责任时，就应立案。这时不要求证据能证明犯罪嫌疑人是谁，也不要求能说明犯罪具体情节等全部情况，只要有初步线索或证据能表明存在犯罪行为就行。像被害人报案财物被盗，现场有翻动痕迹和疑似嫌疑人脚印，就可立案侦查。

民事案件中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权这些条件，法院就应立案。这里对证据的要求是能说明存在纠纷事实，不用达到能胜诉的证明标准。比如原告主张被告欠款，提供借条或转账记录等初步证据证明双方可能存在借贷关系就行。

行政案件立案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，原告要证明行政行为存在，且自己和该行政行为有利害关系。比如提供行政机关作出的处罚决定书等证据。

对于当事人来说，若要立案，需根据不同案件类型，准备相应初步证据。刑事案件着重提供犯罪行为存在的线索；民事案件准备能说明纠纷事实的初步证据；行政案件提供能证明行政行为存在及自身利害关系的证据。

立案时证据要达到什么程度，这得看案件类型。

先说说刑事案件。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，当公安机关、人民检察院或者人民法院觉得有犯罪事实，而且需要追究刑事责任时，就该立案。这里并不要求把犯罪嫌疑人是谁、犯罪具体情节这些情况都弄清楚，只要有初步的线索或者证据能表明存在犯罪行为就行。就像有被害人报案说自己财物被盗了，而且现场有明显的翻动痕迹，还有疑似犯罪嫌疑人留下的脚印，这种情况下就可以立案侦查。

再看看民事案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉只要满足几个条件，法院就得立案。这些条件包括原告得和本案有直接利害关系，得有明确的被告，得有具体的诉讼请求、事实和理由，并且案件得属于人民法院受理民事诉讼的范围，还得由受诉人民法院管辖。对于证据的要求，能说明存在纠纷事实就行，不要求达到能胜诉的证明标准。比如原告说被告欠自己钱，只要拿出借条或者转账记录等初步证据，能证明双方可能存在借贷关系就可以。

最后讲讲行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，原告得证明行政行为存在，而且自己和这个行政行为有利害关系。像提供行政机关作出的处罚决定书这类证据就行。

立案时证据的充足程度会因案件类型不同而有所差别。

在刑事案件里，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，当公安机关、人民检察院或者人民法院觉得有犯罪事实，并且需要追究刑事责任时，就要立案。这时候并不需要证据把犯罪嫌疑人是谁、犯罪的具体情况等都弄清楚，只要有初步的线索或者证据能显示存在犯罪行为就行。打个比方，要是有被害人报案说自己财物被盗，而且现场有明显被翻动的痕迹，还有疑似犯罪嫌疑人留下的脚印，这种情况下就可以立案侦查了。

民事案件方面，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，只要起诉满足原告和本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围以及受诉法院管辖这些条件，法院就得立案。这里对证据的要求是能说明存在纠纷事实，而不是要达到能胜诉的证明标准。像原告说被告欠自己钱，只要拿出借条或者转账记录等初步证据，能证明双方可能存在借贷关系就可以。

对于行政案件立案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，原告得证明行政行为存在，而且自己和这个行政行为有利害关系。比如提供行政机关作出的处罚决定书等证据。

法律建议：如果遇到刑事案件，发现有犯罪迹象要及时向相关部门报案，提供尽可能多的线索。民事案件中，准备起诉时要整理好能证明纠纷存在的初步证据。行政案件里，要妥善保存行政机关作出的相关文书等证据，以便顺利立案。

1、不同类型的案件，立案时对证据充足程度的要求是不一样的。
在刑事案件方面，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，当公安机关、人民检察院或者人民法院觉得有犯罪事实，并且需要追究刑事责任的时候，就应该立案。这里并不需要证据能把犯罪嫌疑人是谁、犯罪的具体情节等所有情况都证明清楚，只要有初步的线索或者证据能显示存在犯罪行为就行。举个例子，如果有被害人来报案说自己财物被盗了，而且现场有明显被翻动的痕迹，还有疑似犯罪嫌疑人留下的脚印，这种情况下就可以立案展开侦查。
2、民事案件的话，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是起诉满足这些条件，法院就应当立案。这些条件包括原告得是和这个案子有直接利害关系的公民、法人还有其他组织；要有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实以及理由；案件要属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且要由受诉人民法院管辖。对于证据的要求，只是能说明存在纠纷事实就行，并不需要达到能够胜诉的证明标准。就像原告说被告欠自己钱，只要能拿出借条或者转账记录等初步证据，证明双方可能存在借贷关系就可以。
3、行政案件立案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，原告要能证明行政行为是存在的，而且自己和这个行政行为有利害关系。比如说提供行政机关作出的处罚决定书这类证据。随着法律行业不断发展，未来立案证据规则或许会更加细化和完善，以更好地适应社会发展的需求和保障当事人的合法权益。