在处理离婚相关事务时,很多人认为离婚协议要是显失公平就一定无效,其实并非如此。离婚协议是夫妻两人针对解除婚姻、孩子抚养、财产分割等事儿达成的书面约定,一般办完离婚登记它就生效了。但要是这协议看着明显不公平,它的效力得具体情况具体分析。
要是一方在签离婚协议的时候,趁着另一方处于困难境地,或者对方缺乏判断能力,让协议里的权利和义务严重违背公平、等价有偿的原则,那受伤害的一方就可以去法院或者仲裁机构,要求撤销这份协议。不过有时间限制,得在知道或者能知道可以撤销协议的事儿那天起一年内去做这件事。
可要是不存在上面说的能撤销协议的情况,就算协议结果从表面上看不公平,但只要这是双方真实的想法,而且协议内容不违反法律和行政法规的硬性规定,也不违背公序良俗,那协议就是有效的。打个比方,有人为了快点离婚,在分财产的时候让步很大,之后又说协议不公平要让它无效。要是拿不出证据证明签协议时有能撤销的法定情况,法院一般不会支持这种说法。
给大家提个法律建议,签离婚协议前一定要想清楚,确保是自己真实意愿。要是觉得协议可能显失公平,要及时收集对方趁人之危等证据,并且在规定时间内去申请撤销,避免自己的权益受损。
1、离婚协议就算看起来明显不公平,也不一定就没有法律效力。离婚协议是夫妻两人针对结束婚姻关系、孩子抚养问题、财产分割等事情达成的书面约定。通常,离婚协议在完成离婚登记后就开始生效。要是协议存在明显不公平的状况,判断它有没有效力得根据不同情况来分析。
2、要是在签离婚协议的时候,一方利用另一方处于困境、缺乏判断能力等状况,让协议里的权利和义务明显违背公平、等价有偿的原则,那么受到损害的一方可以请求法院或者仲裁机构把协议撤销。不过,当事人得在知道或者应当知道能撤销协议的理由那天开始一年内行使这个撤销的权利。
3、要是不存在上面说的可以撤销协议的情况,就算协议的结果从客观上看好像明显不公平,只要这是双方真实的想法,而且协议内容不违反法律和行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,那这个协议就是有效的。
4、举个例子,一方为了快点离婚,在财产分割上做了很大的让步,之后又以协议明显不公平为由,说协议没有效力。要是没有证据证明签协议的时候存在可以撤销协议的法定情况,法院一般不会支持他的说法。所以,离婚协议显失公平不一定就无效,关键在于是否符合可以撤销的条件。
离婚协议显失公平,不一定就无效。
离婚协议是夫妻商量好解除婚姻、孩子抚养、财产分割等事儿后写的书面约定,办完离婚登记就生效。要是协议看着显失公平,得具体情况具体分析。
要是签协议时,一方趁另一方有困难、没判断力,让协议里的权利义务明显不公平,受损的一方能去法院或仲裁机构要求撤销协议。但得在知道能撤销的事儿起一年内去申请。
要是不存在能撤销的情况,就算协议结果看着不公平,只要是双方自愿签的,内容不违法、不违背公序良俗,协议就是有效的。打个比方,有人为了快点离婚,在分财产时让步很大,之后又说协议显失公平要无效。要是拿不出证据证明签协议时有能撤销的法定情况,法院一般不会支持。
所以,离婚协议显失公平,关键得看符不符合可撤销条件。要是拿不准协议有没有效,建议咨询专业法律人士。
离婚协议显失公平,不一定就无效。离婚协议是夫妻双方就离婚、子女抚养、财产分割等事项达成的书面协议,一般在办理离婚登记后生效。
要是签协议时,一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况,让协议权利义务明显违反公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。但要注意,当事人得在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
要是不存在可撤销情形,哪怕协议结果客观上显失公平,只要是双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,协议就是有效的。
比如,一方为尽快离婚,在财产分割上大幅让步,事后以显失公平主张协议无效,若没有证据证明签协议时有可撤销法定情形,法院通常不会支持其主张。
所以,判断离婚协议显失公平是否有效,关键看是否符合可撤销条件。要是认为协议显失公平且存在可撤销情形,要及时在规定时间内通过法律途径解决;若不存在可撤销情形,就要遵守协议约定。
离婚协议是夫妻两人就离婚、孩子抚养、财产分割等事儿达成的书面约定,一般办了离婚登记,协议就生效了。要是协议存在显失公平的状况,它的效力得具体情况具体分析。
要是签离婚协议的时候,一方趁着对方处境艰难、缺乏判断能力等,让协议里的权利和义务明显不符合公平、等价有偿的原则,那么受损害的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销协议。不过,当事人得在知道或者应当知道能撤销的事儿那天起一年内去行使这个撤销权。
但要是不存在上面说的能撤销的情况,就算协议结果从客观上看好像不太公平,只要这是双方真实的想法,而且协议内容不违反法律和行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,那这个协议就是有效的。
举个例子,有人为了快点离婚,在分财产的时候做了很大让步,之后又以显失公平为理由说协议无效。要是拿不出证据证明签协议时有能撤销的法定情况,法院一般不会支持这种说法。
所以说,离婚协议显失公平不一定就无效,关键得看符不符合能撤销的条件。
专业解答被羁押后最终确定无罪,当事人可依法获得国家赔偿。赔偿范围包括被错误羁押期间的人身自由赔偿金,若造成身体伤害,还需支付医疗费、护理费等;导致部分或全部丧失劳动能力的,要支付残疾赔偿金等;造成精神损害的,应在侵权行为影响范围内消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,严重的需支付精神损害抚慰金。
专业解答无罪释放时原告可以离开。无罪释放表明司法机关认定被释放人无犯罪事实或犯罪事实轻微无需追责。从法律程序讲,确定无罪后对其人身的限制解除。此时原告恢复自由身,有权自主决定是否离开现处场所,前往合法想去之处,这是无罪推定和司法公正保障当事人合法权益的体现。
专业解答过了追诉时效一般不再追究刑事责任,但不代表绝对无罪。追诉时效是司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限,犯罪过法定追诉时效期限,通常不再追诉。不过,在司法机关立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判,以及被害人控告应立案而未立案的,不受追诉期限限制。若认为必须追诉,须报最高检核准。
专业解答无罪却逃避刑事拘留是错误行为,若被司法机关认定逃避,可能面临多种后果。一是可能被认定相关罪名,承担刑事责任,刑期依情节而定;二是即便最终无罪,逃避行为会带来不利影响,如增加司法成本、影响司法机关信任;三是后续司法程序中,逃避或被视为不利因素阻碍案件处理。公民应配合司法调查,有冤屈可合法申诉。
专业解答一审有罪二审无罪是可能的。如果在二审中出现新证据证明被告人无罪,或者一审判决存在事实认定错误、适用法律错误、违反法定程序等问题,导致原判决有误,二审法院可以根据具体情况改判被告人无罪。这种情况体现了司法纠错机制对公正审判的保障。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯