股东离场了公司债务责任由谁担负

股东离场有不同情况，责任承担也不一样。
一种是正常转让股权离场。股东依法转让股权后，就不再是公司股东，不用对离场后公司产生的债务负责。对于持股期间公司已有的债务，如果股东如实出资，通常没有额外责任。但要是存在出资不实、抽逃出资等情况，即便转让了股权，股东仍要在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
另一种是违法撤资离场。这属于股东滥用权利，损害了公司和债权人的利益，股东要对公司债务承担连带责任。
总体来说，判断股东对公司债务的责任，一般看股东是否依法履行了出资义务。如果股东依法出资，正常转让股权离场，责任相对较小；要是存在出资问题或者违法撤资，就要承担相应的责任。所以股东在经营过程中，一定要依法履行出资义务，避免不必要的法律风险。

股东离开公司有不同方式，像正常转让股权和违法撤资，不同情况责任承担也不一样。

要是股东通过依法转让股权的方式正常离开公司，那从转让完成后，他就不再是公司股东了，对于离开之后公司新产生的债务，他不用承担责任。对于持股期间公司就已经存在的债务，如果他之前已经实实在在出了资，通常也不用额外担责。但要是存在出资没出够、把出资抽走等情况，就算把股权转让出去了，他还是得在没出的本金和利息范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。

如果股东是违法撤资离开公司，这就属于滥用股东的权利，会损害公司和债主的利益。这种情况下，股东要对公司的债务承担连带责任，也就是债主可以要求他和公司一起还钱。

所以，判断股东对公司债务要不要负责、负什么责，一般就看他有没有依法履行出资义务。要是出资到位了，正常转让股权后责任相对就小；要是出资有问题，不管走没走都可能要担责。

在公司运营中，股东离场有不同情形，责任承担也大不一样。

先说正常转让股权离场这种情况。当股东按照法律规定转让股权后，就不再是公司股东了。对于转让股权后公司产生的债务，他们不用负责。但是对于持股期间公司就已经有的债务，得看股东出资的情况。要是之前已经老老实实地完成了出资，那一般不用额外承担责任。可要是存在出资没到位、偷偷抽回出资等问题，哪怕把股权转让出去了，也得在没出的本金和利息范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。打个比方，股东本来该出100万，只出了50万，公司有债务还不上，那他就得在剩下的50万本金和相应利息范围内承担责任。

再说说违法撤资离场。这种行为属于股东滥用自己的权利，对公司和债权人的利益造成了损害。一旦这样做，股东就得对公司的债务承担连带责任。也就是说，公司还不上的债务，债权人可以找这个违法撤资的股东要。

总的来说，判断股东对公司债务要不要负责，关键看股东有没有依法履行出资义务。给股东们提个醒，一定要依法出资，转让股权也要按规矩来，不然可能会给自己带来不必要的法律麻烦。

1、股东离开公司有不同情形，像正常转让股权和违法撤资，不同情形下承担的责任也不一样。
2、要是股东按照法律规定转让股权，正常退出公司，那他就不再是公司股东了，对于离开公司之后公司产生的债务不用承担责任。不过，对于他持股期间公司就已经存在的债务，如果他已经按照规定出了资，一般也不用额外担责；但要是存在出资没到位、把出资抽走等情况，就算把股权转让了，还是要在没出的本金和利息范围内，对公司没办法还清的债务承担补充赔偿责任。
3、如果股东违法把资金撤走离开公司，这属于滥用股东的权利，损害了公司和债权人的利益，要对公司的债务承担连带的责任。
从法律行业发展来看，未来对于股东出资义务的监管会更严格，判定股东对公司债务的责任，关键还是看股东有没有依法履行出资义务。

股东离开公司有正常和违法两种情况，不同情况责任承担不同。

正常转让股权离场，股东身份没了，公司后续产生的债务不用他负责。要是持股期间公司就有债务，只要他之前如实出过资，通常也不用额外担责。但要是出资没到位、抽逃出资，就算把股权转出去了，还得在没出的本金和利息范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。

违法撤资离场就严重了，这属于滥用股东权利，损害了公司和债主的利益，得对公司债务承担连带责任。

简单来说，判断股东要不要对公司债务负责，关键看他有没有依法履行出资义务。股东们一定要依法出资、合法转让股权，避免给自己带来不必要的法律风险。要是遇到复杂的情况拿不准，建议咨询专业法律人士。