碰上民间借贷纠纷，不去开庭如何处理

在民间借贷纠纷里，原告和被告开庭的情况不同，处理方式也不一样。

要是原告不去开庭，法院会按撤诉处理。也就是说，法院不会再继续审理这个案件，诉讼程序到此结束。不过原告之后还能再次起诉。

而被告不去开庭时，法院会区别对待。要是被告收到传票，却没有正当理由就不出庭，法院是可以缺席判决的。缺席判决就是在被告没参加庭审陈述和辩论的情况下，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。这么一来，被告就可能失去给自己辩解的机会，要承担对自己不利的法律后果。

所以说，不管是原告还是被告，在没有特殊情况的时候，都应当按时参加庭审，这样才能维护好自己的合法权益。  

在民间借贷纠纷里，原被告出庭情况不同，处理方式也不一样。要是原告不去开庭，法院会按撤诉处理。这意味着法院不会再接着审理这个案子，诉讼程序也就结束了。不过原告之后还能再次起诉。

而被告不去开庭，法院会根据具体情况来处理。要是被告收到了传票，却没有正当理由，还不出庭，那么法院就可以进行缺席判决。缺席判决就是在被告没有参加庭审的陈述、辩论等环节的情况下，法院依据原告给出的证据和陈述来审理案件，最后作出判决。这么一来，被告就可能失去给自己辩护的机会，要承担对自己不利的法律后果。

给大家提个醒儿，不管是原告还是被告，要是没什么特殊情况，最好都按时参加庭审，这样才能维护好自己的合法权益。不然因为不出庭，给自己带来不必要的麻烦，可就不划算了。

在民间借贷纠纷里，开庭这件事对原告和被告都至关重要。要是原告在开庭的时候没去，那法院就会按撤诉来处理。简单来说，就是这个案子法院不再接着审理了，整个诉讼程序也就此结束。不过原告之后还是能再次起诉的，但再次起诉又得耗费时间和精力。

要是被告不去开庭，情况就更复杂些。法院会根据不同状况来处理，如果被告收到传票后，没有正当理由却不来开庭，法院是可以进行缺席判决的。什么是缺席判决呢？就是被告没有参与到庭审中的陈述、辩论这些环节，法院只能依据原告提供的证据和陈述来审理，然后直接作出判决。这种情况下，被告很可能就失去了给自己辩解的机会，最后的判决结果很有可能对自己不利。

所以，不管是原告还是被告，只要没有特殊的情况，都一定要按时去参加庭审。这是维护自己合法权益的重要方式。要是实在没办法去，建议提前和法院沟通，说明情况，看看能不能延期开庭或者采用其他合适的办法来解决，避免因为自己的缺席，让自己在法律程序中陷入被动的局面。

1、在民间借贷纠纷里，如果原告不出席开庭，法院会按撤诉来处理。简单来说，就是法院不会再接着审理这个案子，诉讼程序也就到此为止了。不过呢，原告以后还是能再次起诉的。
2、要是被告不出庭，法院会根据具体情况来处理。要是被告收到传票后，没有正当理由却不来开庭，法院就可以进行缺席判决。缺席判决就是在被告没有参加庭审，没办法进行陈述、辩论的情况下，法院依据原告提供的证据和陈述来审理案件，然后作出判决。被告这么做可能就没机会给自己辩解，最后要承担对自己不利的法律后果。
3、所以，不管是原告还是被告，要是没什么特殊情况，都最好按时去参加庭审，这样才能维护好自己的合法权益。

民间借贷纠纷开庭时，原被告不出庭会有不同后果。

如果原告不出庭，法院会按撤诉处理，这意味着法院不再审理这个案子，诉讼程序也就结束了。不过原告之后还能再次起诉。

要是被告不出庭，法院会根据具体情况处理。要是被告收到传票，却没有正当理由就不来开庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在被告没参加庭审陈述、辩论的情况下，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。这样一来，被告就可能失去给自己辩解的机会，要承担对自己不利的法律后果。

因此，不管是原告还是被告，只要没有特殊情况，都应该按时参加庭审，这样才能更好地维护自己的合法权益。要是对庭审有疑问，建议向专业法律人士咨询。