法院能不能推翻交警作出的事故认定书

法律分析：
（1）事故认定书由交警部门出具，用于认定交通事故的事实、成因及当事人责任，但在民事诉讼里，它只是一种证据。
（2）法院审理交通事故民事案件时，会对事故认定书进行审查。若有相反证据表明认定书存在认定事实不清、适用法律错误、责任划分不合理等问题，法院有权不采信该认定书。
（3）法院可依据查明的案件事实重新划分当事人责任。不过，鉴于交警部门在事故调查和处理上的专业性，法院推翻事故认定书需有充分证据且进行严谨审查。

提醒：
当事人若认为事故认定书有误，应积极收集相反证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若对事故认定书有异议，当事人应积极收集相反证据，如现场照片、证人证言、监控视频等，用以证明事故认定书存在认定事实不清、适用法律错误、责任划分不合理等问题。
（二）在涉及交通事故的民事诉讼中，当事人要在法庭上充分展示收集到的证据，通过合理的辩论，让法院认可事故认定书存在错误。
（三）当事人要理解法院推翻事故认定书会基于充分证据和严谨审查，保持理性和耐心，配合法院的审理工作。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

1.法院有权推翻交警的事故认定书。事故认定书是交警对事故情况和责任的认定，在民事案件里只是证据。
2.法院审理交通事故民事案件时，会审查事故认定书。若有证据证明其有误，像事实不清、法律适用错误、责任划分不合理等，法院可不采信，重新划分责任。
3.但因交警处理事故更专业，法院推翻认定会依据充分证据并严谨审查。

结论：
法院能推翻交警作出的事故认定书。
法律解析：
事故认定书由交警部门对交通事故的事实、成因和当事人责任作出认定，在民事诉讼里仅作为证据。法院审理涉及交通事故的民事案件时，会审查判断事故认定书。若有相反证据证明事故认定书存在认定事实不清、适用法律错误、责任划分不合理等错误，法院可不采信该认定书，依据查明的案件事实重新划分当事人责任。但鉴于交警部门在事故调查和处理上的专业性，法院推翻事故认定书会基于充分证据和严谨审查。如果遇到交通事故纠纷，对事故认定书有疑问或认为责任划分不合理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法院有权推翻交警作出的事故认定书。事故认定书在民事诉讼中仅作为证据，法院审理涉交通事故民事案件时，会对其审查判断。如果有相反证据证明事故认定书存在认定事实不清、适用法律错误、责任划分不合理等问题，法院可不采信该认定书，重新划分当事人责任。

为保障司法的公正性和权威性，法院推翻事故认定书会基于充分证据和严谨审查。因为交警部门在事故调查处理上具有专业性，若要让法院推翻认定书，需提供有力的证据。建议当事人在事故发生后，尽可能收集现场照片、视频、证人证言等多方面证据；若对认定书有异议，及时在规定期限内申请复核，通过合法途径维护自身权益。