法律分析:
(1)法院认定重复起诉后通常不能再次起诉。判断重复起诉有明确标准,即后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果,满足这三个条件,法院不会受理,已受理的会裁定驳回。
(2)但存在例外情况,若有新的事实出现,当事人可以再次起诉。这里的新事实是在生效裁判发生法律效力之后发生的,并非原裁判生效前就存在却未主张的事实。
提醒:
起诉前应仔细判断是否构成重复起诉,若认为有新事实可起诉,需准确界定新事实范围,案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)若被法院认定为重复起诉,不要再次就相同事项起诉,因为法院通常不会受理,已受理的也会裁定驳回。
(二)若想再次起诉,需关注是否出现新的事实。这里的新事实是在生效裁判法律效力产生后发生的事实,若只是原裁判生效前就存在但未主张的事实,不能作为再次起诉的依据。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:
(一)后诉与前诉的当事人相同;
(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;
(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。
1.法院认定重复起诉后,通常不能再起诉。
2.当事人对已诉事项,在诉讼中或裁判生效后再起诉,若后诉与前诉当事人、诉讼标的相同,诉讼请求相同或后诉请求否定前诉结果,构成重复起诉,法院不受理,已受理则驳回。
3.但有新事实可再起诉,新事实指裁判生效后发生的,不是之前存在却未主张的事实。
结论:
法院认定重复起诉后通常不能再次起诉,但若有生效裁判发生法律效力后出现的新事实,则可再次起诉。
法律解析:
依据规定,当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉,同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件,就构成重复起诉,法院不会受理,已受理的会裁定驳回。不过,如果出现新的事实,就可以再次起诉。这里的新事实是指在生效裁判法律效力产生之后发生的事实,并非原裁判生效前就存在只是当事人没主张的事实。所以大家要注意,若想再次起诉,得看是否有符合条件的新事实。如果对是否构成重复起诉或新事实界定等法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
专业解答资产划拨的税务认定需依据具体情况处理。若符合规定条件的企业间资产划拨,如具有合理商业目的、不以减少等为主要目的等,可适用特殊性税务处理,暂不确认所得。不符合条件的,需按规定确认资产转让所得或损失,依法缴纳企业所得税等相关税费。
专业解答税务追诉期限根据违法行为不同而有差异。一般情况下,违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在五年内未被发现的,不再给予行政处罚;而对于偷税、抗税、骗税等行为,税务机关可无限期追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯