当被告人无法赔偿，担保人是否该担责

法律分析：
（1）若担保有效，当被告人无法赔偿时，担保人担责是常见情况。担保类型有一般保证和连带责任保证两种。
（2）一般保证中，债权人需先通过诉讼或仲裁向被告人追讨债务，并且在对被告人财产依法强制执行后仍无法实现债权时，才能要求担保人承担保证责任。
（3）连带责任保证下，只要被告人在债务履行期届满未履行债务，债权人既可以向被告人主张权利，也可以直接要求担保人在保证范围内承担责任。
（4）但在担保合同无效、已过保证期间等情形下，担保人可能免责。具体的担责情况需依据担保合同约定、担保类型以及案件实际情况来确定。

提醒：签订担保合同前要明确担保类型和责任，注意保证期间。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于债权人
在一般保证中，先通过诉讼或仲裁向被告人追讨债务，对其财产强制执行后仍无法实现债权，再要求担保人担责。在连带责任保证中，债务履行期届满被告人未履行债务，可直接要求担保人在保证范围内担责。同时要注意审查担保合同是否有效、是否在保证期间内。

（二）对于担保人
签署担保合同前，明确担保类型及可能承担的责任。在履行担保责任后，可向被告人进行追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.担保有效时，若被告人无法赔偿，担保人一般要担责。担保分一般保证和连带责任保证。
2.一般保证，债权人要先起诉或仲裁被告人，强制执行其财产仍不能偿债，才能让担保人担责。
3.连带责任保证，债务到期被告人未履行，债权人可要求被告人或直接让担保人在保证范围担责。
4.担保合同无效、过保证期间等，担保人可能免责，具体依合同和实际情况定。

结论：若担保有效，被告人无法赔偿时，担保人通常要担责，具体情况因担保类型而异，且存在免责情形。
法律解析：担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，债权人需先对被告人诉讼或仲裁，强制执行其财产仍不能偿债后，才能要求担保人担责。连带责任保证下，被告人债务履行期届满未履行债务，债权人可要求被告人或直接要求担保人在保证范围内担责。但如果担保合同无效、已过保证期间等，担保人可能免责。具体的担责情况要依据担保合同约定、担保类型和案件实际情况来确定。如果对担保责任的认定和处理存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

担保有效且被告人无法赔偿时，担保人通常要担责，具体责任依担保类型而定。一般保证中，债权人需先对被告人进行诉讼或仲裁并强制执行其财产，仍不能履行债务时，才有权要求担保人担责。连带责任保证下，债务履行期届满被告人未履行债务，债权人可要求被告人或直接要求担保人在保证范围内担责。

但在担保合同无效、已过保证期间等情况下，担保人可能免责。具体担责需依据担保合同约定、担保类型和案件实际情况判断。

建议债权人在担保合同中明确担保类型及相关条款，以保障自身权益。担保人在提供担保前，要充分了解担保责任和风险，谨慎签署合同。