保证期过两年，保证人是否要担责

法律分析：
（1）保证期间用于确定保证人承担保证责任的时长，其特点是不发生中止、中断和延长。若债权人没在该期间内按法定方式主张权利，过了保证期间，保证人就无需担责。
（2）当保证期已过两年，对于一般保证，若债权人在此期间没要求保证人担责；对于连带责任保证，若债权人未在保证期间主张权利，保证人可免责。
（3）然而，要是债权人在保证期间内依法主张了权利，保证债务会开始计算诉讼时效。所以即便保证期过两年，只要未超过诉讼时效，保证人仍有可能担责。

提醒：保证责任的判定较为复杂，因案情不同结果有别，建议咨询专业人士分析。

（一）债权人和保证人可先明确当初约定的保证方式是一般保证还是连带责任保证，以及具体的保证期间。

（二）查看债权人是否在保证期间内以法定方式向保证人主张过权利。若未主张，保证人无需担责；若主张过，需进一步确认是否在诉讼时效内。

（三）若对是否担责存在争议，双方可先协商解决。若协商不成，可通过法律途径，由法院根据具体情况和证据进行判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

1.保证期过两年，保证人是否担责要视情况而定。保证期间是确定保证人担责的时间段，不会中止、中断或延长。
2.若债权人没在保证期间按法定方式主张权利，保证期届满后，保证人无需担责。
3.保证期过两年，若债权人未要求一般保证人担责，或未向连带保证人主张权利，保证人免责。
4.若债权人在保证期内依法主张权利，保证债务开始算诉讼时效，未过时效，保证人仍可能担责。

结论：
保证期过两年，保证人是否担责取决于债权人是否在保证期间内依法主张权利。
法律解析：
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不会中止、中断和延长。若债权人未在保证期间内按法定方式主张权利，保证期间届满，保证人不再担责。比如保证期过两年，债权人在这段时间没要求一般保证的保证人担责，或没对连带责任保证的保证人主张权利，保证人就免责。但要是债权人在保证期间内已依法主张权利，保证债务开始计算诉讼时效，即便保证期过了两年，只要没超过诉讼时效，保证人仍可能担责。保证责任问题较为复杂，涉及多种情况和法律规定。如果对保证责任相关问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

保证期过两年，保证人是否担责要依据具体情形判断。在保证期间内，若债权人未依法定方式主张权利，保证期间届满后保证人无需担责，因为保证期间不发生中止、中断和延长，是确定保证人承担保证责任的期间。

若保证期过两年，且债权人在保证期间未要求一般保证的保证人担责，或未对连带责任保证的保证人主张权利，保证人可免责。然而，若债权人在保证期间已依法主张权利，保证债务开始计算诉讼时效，只要未过诉讼时效，即便保证期过两年，保证人仍可能需担责。

解决措施和建议如下：
1.债权人应在保证期间内及时依法主张权利，避免保证人免责。
2.保证人需明确自身保证方式及保证期间，以确定是否需担责。
3.双方若有争议，可通过合法途径解决。