若不知情肇事逃逸会被判全责吗

法律分析：
（1）交通事故责任认定要看当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度。若能证明在事故发生时确实不知情，主观上无逃避法律追究故意，严格意义上不算逃逸。
（2）按照规定，发生事故后当事人逃逸的，一般逃逸方承担全部责任。若有证据证明对方也有过错，可减轻逃逸方责任。
（3）即便当事人称不知情，但无法证明对方有过错，交警通常会认定逃逸方负事故全责。当逃逸导致事故责任无法认定时，逃逸方同样会被认定为全责。所以，不知情肇事逃逸存在被判全责的可能。

提醒：发生事故后应及时停车处理，若担心被误判逃逸，要注意收集能证明自己不知情的证据。若面临此类复杂案情，建议咨询进一步分析。

（一）若发生不明情况的事故，应及时停车查看现场情况，若怀疑发生碰撞但不确定，可向警方报案备案，避免事后被认定逃逸。
（二）在行驶过程中开启行车记录仪等设备，为可能发生的事故保留证据，证明自己不知情。
（三）发生事故后向警方如实陈述事情经过，配合调查，积极寻找证据证明对方也存在过错，以此争取减轻责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.不知情肇事逃逸也有被判全责的可能。交通事故责任认定要看当事人行为对事故的作用和过错程度。
2.若能证明确实不知情，主观无逃避法律追究故意，严格说不算逃逸。
3.按规定，事故后逃逸一般担全责，若能证明对方有过错可减轻责任。
4.不知情逃逸却无法证明对方过错，交警常认定逃逸方全责，逃逸致责任无法认定也会判全责。

结论：
不知情肇事逃逸也存在被判全责的可能性。
法律解析：
交通事故责任认定取决于当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度。严格来说，若有证据证明在肇事时确实不知情，无逃避法律追究的故意，不算逃逸。然而相关规定表明，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸方承担全部责任；有证据证明对方也有过错，可减轻责任。若不知情肇事方无法证明对方有过错，交警通常认定其负事故全责。当逃逸导致事故责任无法认定时，逃逸方同样会被认定为全责。现实中交通事故情况复杂，若遇到类似纠纷难以判定责任和应对，建议向专业法律人士咨询。

不知情肇事逃逸存在被判全责的可能性。交通事故责任认定取决于当事人行为对事故的作用和过错严重程度。虽有证据证明确实不知情、无逃避法律追究故意时严格不算逃逸，但按规定，发生事故后当事人逃逸的原则上承担全部责任，有证据证明对方有过错才可减轻责任。

若无法证明对方存在过错，交警一般会认定逃逸方负全责。另外，当逃逸致使事故责任无法认定，逃逸方同样会被认定为全责。

为避免此类情况，车辆应安装行车记录仪等设备，保留事故发生时的证据。发生事故后，要及时停车查看并报警处理，积极配合调查，以明确事故责任。