缺乏证据去法院立案能不能

法律分析：
（1）依据法律，起诉的法定条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。“事实理由”不要求有充分证据支撑，只要能初步说明纠纷情况即可。
（2）法院在立案审查时，主要进行形式审查，不会对证据的真实性和证明力进行实质审查。所以，即便缺乏证据，只要满足起诉条件，法院就会予以立案。
（3）立案之后进入审理阶段，当事人需要承担举证责任。若不能提供足够证据来证明自己的主张，就可能面临败诉的风险。

提醒：缺乏证据虽能立案，但审理时举证至关重要，不同案情举证要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若缺乏证据但想起诉，应确保自己与案件有直接利害关系，明确被告信息，提出具体的诉讼请求，并简单说明纠纷情况，只要符合这些起诉条件，法院会进行立案。
（二）立案后进入审理阶段，要积极收集和准备证据，以证明自己的主张，避免因证据不足而败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.缺乏证据也可去法院立案。起诉符合法定条件就行，比如原告和案件有直接关系、被告明确、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围和管辖。
2.“事实理由”不用充分证据支撑，简单说明纠纷情况即可。法院立案审查是形式审查，不看证据真假和证明力。
3.立案后审理阶段，当事人要举证，证据不足可能败诉。

结论：
缺乏证据也能去法院立案，但立案后若不能提供足够证据可能败诉。
法律解析：
依据法律规定，起诉符合法定条件法院就会立案，这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。其中“事实理由”不要求有充分证据支撑，只需初步说明纠纷情况。法院立案审查主要是形式审查，不进行实质审查证据的真实性和证明力。然而，立案进入审理阶段后，当事人需承担举证责任，若不能提供足够证据证明主张，就可能面临败诉风险。如果在诉讼过程中对证据问题或其他法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

缺乏证据也可去法院立案。法律规定起诉符合特定条件即可立案，原告要与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。“事实理由”不要求有充分证据支撑，仅需初步说明纠纷情况。法院立案审查为形式审查，不审查证据真实性和证明力，所以缺乏证据但满足起诉条件，法院会立案。

为避免后续法律风险，建议如下：
1.立案前尽量收集能支持自己主张的证据，如合同、聊天记录等。
2.若自身收集证据有困难，可申请法院调查收集。
3.进入审理阶段，积极主动承担举证责任，按法院要求及时提供证据。