诉讼保全保险费被告是否要承担

1.有无合同约定很关键。若合同明确违约方承担实现债权费用，含诉讼保全保险费，且被告违约，像金融借款合同纠纷，法院通常判被告承担。
2.侵权纠纷中，原告为保判决执行买保险，虽无明确法律规定被告担责，但法院会从公平、过错等考量，若被告过错大，可能责令其承担。
3.无合同约定、法律无规定时，法院可能不支持被告承担。总之，是否承担由合同、案情和法院裁量决定。

结论：
诉讼保全保险费被告是否承担取决于合同约定、案件性质及法院裁量。
法律解析：
在有合同明确约定由违约方承担包括诉讼保全保险费在内的实现债权费用，且被告违约的情况下，如金融借款合同纠纷案件，法院通常会支持由被告承担该费用。在侵权纠纷里，虽无明确法律规定被告承担诉讼保全保险费，但法院会结合公平原则、过错程度等因素考量，若被告过错明显，可能判决其承担。而当既无合同约定，法律也无明确规定时，法院可能不支持由被告承担。每个案件情况不同，最终结果需综合多方面因素判断。若您遇到相关法律问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

诉讼保全保险费被告是否承担取决于合同约定、案件性质及法院裁量。若合同明确约定违约方承担包括诉讼保全保险费在内的实现债权费用，且被告违约，法院通常支持被告承担，像金融借款合同纠纷案件就常有此类约定。

在侵权纠纷里，原告为保障判决执行申请保全并买保险，虽无明确法律规定被告承担，但法院会综合公平原则、过错程度等因素考量，若被告过错明显，可能判决被告承担。

若既无合同约定，法律也无明确规定，法院可能不支持被告承担该费用。

解决措施和建议：当事人在签订合同时，可明确约定诉讼保全保险费等实现债权费用的承担方，以避免纠纷。在侵权纠纷中，原告应积极收集被告过错证据，争取法院支持由被告承担费用。

法律分析：
（1）合同约定方面，若合同明确规定违约方需承担包括诉讼保全保险费在内的实现债权费用，且被告存在违约行为，像金融借款合同纠纷案件中常见此类约定，法院通常会支持由被告承担该费用。
（2）侵权纠纷方面，原告为保障判决执行申请保全并购买保险，虽无明确法律规定被告承担，但法院会综合公平原则、被告过错程度等因素考量，若被告过错明显，则有可能判决被告承担。
（3）若既无合同约定，法律也未明确规定，法院可能不会支持由被告承担诉讼保全保险费。

提醒：在签订合同时，可明确约定实现债权费用的承担方；遇到纠纷时，案件性质和具体情况不同结果会有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同明确约定违约方承担包括诉讼保全保险费在内的实现债权费用，且被告违约，可积极向法院主张由被告承担，比如在金融借款合同纠纷中可依此争取。
（二）在侵权纠纷里，原告可向法院说明被告过错情况，请求从公平原则考量让被告承担保险费。
（三）若既无合同约定，法律也无明确规定，要做好自行承担保险费的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同约定违约方承担诉讼保全保险费，违约方就应依约承担。