没有足够证据到底能不能立案

（一）刑事诉讼方面，报案人等提供相关材料后，不必担心证据不充分无法立案，只要有迹象显示存在犯罪事实且需追究刑事责任，司法机关就会立案，之后会进一步侦查收集证据。所以报案时应尽量清晰描述事件情况。
（二）民事诉讼方面，起诉时要确保符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖这些条件。即便证据不足，能初步说明纠纷存在也可立案，但要做好可能败诉的心理准备，可在立案后继续收集证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.刑事诉讼：公安、检察院或法院收到报案等材料，按管辖范围快速审查，只要觉得有犯罪事实且需追究刑责，即便证据不足也能立案，后续可再侦查收集证据。
2.民事诉讼：起诉要满足原告与案件有关、有明确被告等条件。“事实理由”不要求证据充足，能说明有纠纷就能立案，但证据严重缺乏可能败诉。

结论：
没有足够证据也可能立案，刑事诉讼和民事诉讼均是如此，但证据严重缺乏在民事诉讼后续可能败诉。
法律解析：
在刑事诉讼中，依据相关法律规定，对于报案、控告、举报和自首的材料，公检法机关按管辖范围迅速审查，只要认为有犯罪事实需追究刑事责任就应立案，不要求证据充分，证据可在立案后进一步侦查收集。在民事诉讼里，起诉要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖这些条件。这里的“事实理由”不要求有足够证据支撑，能初步说明存在纠纷即可立案。不过，如果证据严重缺乏，在后续诉讼中会因无法有力证明自己的主张，而面临败诉风险。若遇到法律纠纷且对立案证据等问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。

没有足够证据也能够立案。刑事诉讼中，公检法对报案等材料依管辖范围审查，只要认为有犯罪事实需追究刑责就应立案，不要求证据充分，立案后可继续侦查收集证据。民事诉讼方面，只要原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和能初步说明纠纷的事实理由、属于受诉法院管辖，即使证据不足也可立案。

解决措施和建议如下：
1.刑事诉讼中，报案人应尽量提供与犯罪事实相关线索，协助司法机关更快掌握情况。
2.民事诉讼中，起诉前可先收集能初步证明纠纷存在的证据，立案后再深入收集关键证据，降低败诉风险。

法律分析：
（1）刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，按管辖范围迅速审查。只要认为有犯罪事实且需追究刑事责任，就应当立案，不要求证据充分，证据可在立案后侦查收集。

（2）民事诉讼中，起诉要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖等条件。其中“事实理由”不要求有足够证据支撑，能初步说明存在纠纷即可立案。但证据严重缺乏时，后续可能面临败诉风险。

提醒：
刑事和民事立案虽对证据要求不是特别高，但在民事诉讼中，如果证据过于缺乏将大大增加败诉可能性。不同案件情况不同，建议咨询以获取针对性法律建议。