若上诉不服判决，要不要给原告付费

法律分析：
（1）对于诉讼费用，上诉时一般由上诉人先向法院缴纳案件受理费，最后依据判决结果确定具体的分担情况。若上诉人败诉，可能要承担自身及对方合理的诉讼费用。
（2）额外给原告付费方面，通常不存在必然要付费的情况。不过，若上诉期间上诉人的不当行为致使原告有新的损失，原告有权主张赔偿。
（3）若双方在合同等协议里对上诉费用承担有特别约定，那么就按照约定执行。

提醒：上诉涉及费用承担问题较为复杂，不同情况处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）诉讼费用方面，上诉时上诉人先向法院交案件受理费，最终按判决结果分担。若上诉人败诉，可能承担对方合理诉讼费用。

（二）额外付费方面，正常无必然付费要求。若上诉中上诉人不当行为致原告新损失，原告可主张赔偿。若双方合同有上诉费用承担特别约定，按约定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

1.上诉不服判决，诉讼费用方面，上诉时一般由上诉人先向法院交案件受理费，最终按判决结果分担。若上诉人败诉，可能承担对方合理诉讼费用。
2.额外给原告付费，正常无必然要求。若上诉中上诉人不当行为致原告新损失，原告可主张赔偿。
3.若双方对上诉费用承担有特别约定，按约定来。

结论：
上诉不服判决是否给原告付费需区分情况。诉讼费用一般由上诉人预交，最终按判决结果分担；额外付费通常无必然要求，但因上诉人不当致原告新损失可主张赔偿，有特别约定的按约定执行。
法律解析：
在上诉案件中，诉讼费用方面，上诉人需预先向法院交纳案件受理费，最终法院会依据判决结果来确定费用分担情况，若上诉人败诉可能承担包括对方合理诉讼费用等。而额外付费，正常情形下没有必然要给原告付费的规定。不过，要是上诉人在上诉期间存在不当行为，给原告带来新的损失，原告有权要求赔偿。并且，若双方在合同等协议里对上诉费用承担有特别的约定，那么就按照约定来处理。如果大家在上诉费用承担等法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询以获得具体的法律建议。

上诉不服判决时，原告是否获得付费要视具体情况而定。一般而言，正常上诉不存在必然给原告额外付费的要求。

若涉及诉讼费用，上诉时上诉人需预先向法院交纳案件受理费，最终依据判决结果分担。若上诉人败诉，可能要承担包括对方合理诉讼费用等。

若在上诉过程中，上诉人的不当行为给原告造成新损失，原告可主张赔偿。此外，若双方在合同等中有关于上诉费用承担的特别约定，应按约定执行。

解决措施和建议如下：
1.上诉人上诉前充分评估胜诉可能性，避免不必要费用。
2.原告遇到上诉人不当行为致损，及时收集证据主张赔偿。
3.双方签订合同时，明确上诉费用承担相关条款。