打架中帮凶受伤，谁负的责任程度更大

1.打架帮凶受伤，责任大小要综合判断。若帮凶参与打架有过错，自己要担责。
2.打架有主谋或主要实施者，他们起主导作用，通常担责更大，因其行为是事件关键。
3.帮凶因对方正当防卫受伤，对方无责。
4.确定责任要结合各方行为和过错程度，公安会认定责任，民事赔偿按比例确定。

结论：
打架中帮凶受伤责任程度需综合判断，帮凶自身有过错要担责，主谋或主要实施者一般担责较大，对方正当防卫则无需担责，责任认定由公安机关进行。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架事件里，帮凶参与打架，自身存在过错，就需自行承担部分责任。主谋或主要实施者的行为对打架事件起主导作用，是引发事件的关键因素，对危害结果原因力更大，所以通常要承担较大责任。若帮凶受伤是对方正当防卫导致，根据法律规定，正当防卫无需承担责任。公安机关会结合各方具体行为、过错程度来认定责任，民事赔偿也会按责任比例确定。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

打架中帮凶受伤责任程度需综合判断。帮凶若参与打架，自身有过错，要自行担责；存在主谋或主要实施者，因其行为起主导作用，通常承担较大责任；帮凶因对方正当防卫受伤，对方无责。

解决措施和建议如下：
1.各方应如实向公安机关陈述打架中的具体行为，配合调查。
2.公安机关需根据调查结果，结合各方行为和过错程度准确认定责任。
3.涉及民事赔偿时，按照责任比例合理确定赔偿金额，保障各方合法权益。

法律分析：
（1）帮凶参与打架，自身有过错，需自行承担一定责任。这是因为其主动参与到打架行为中，对自身损害的发生有不可推卸的责任。
（2）打架存在主谋或主要实施者，他们通常承担较大责任。他们的行为主导了打架事件，对危害结果的发生起到关键作用，具有更大的原因力。
（3）若帮凶受伤是对方正当防卫造成，对方无需担责。正当防卫是合法的自我保护行为。
（4）确定责任程度要结合各方具体行为和过错程度。公安机关会进行调查认定，民事赔偿也会按责任比例确定。

提醒：打架行为存在诸多法律风险，不同情况责任认定有别。若遇到此类纠纷，建议咨询以进一步分析责任。

（一）帮凶若自身参与打架有过错，应自行承担一定责任，所以帮凶在参与打架前要考虑到可能面临的后果，避免冲动行事。
（二）打架存在主谋或主要实施者，他们通常承担较大责任，主谋和主要实施者需认识到自己行为的严重性，不可轻易引发打架事件。
（三）若帮凶被对方正当防卫致伤，对方无责，这提醒大家正当防卫是合法的保护自身手段。
（四）确定责任需结合具体行为、过错程度，由公安机关认定，各方应积极配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。