法院对未出庭的离婚案当事人会怎么判

结论：
原告未出庭一般按撤诉处理，有正当理由获准许除外；被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。法院判离以夫妻感情确已破裂为准，原告证据充分可判离，不足则通常不判离，法院缺席判决会审慎审查。
法律解析：
根据法律规定，原告不出庭按撤诉处理，这是为了保证诉讼程序正常进行。但有正当理由且获法院准许，就可避免撤诉。被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院为保障诉讼推进，可进行缺席判决。而法院判决离婚的核心是夫妻感情确已破裂，原告若能提供如因感情不和分居满二年、实施家庭暴力等充分证据，即便被告未出庭，法院也能依法判离；证据不足时，法院从谨慎对待婚姻关系角度出发，通常不会判离。不过缺席判决可能让未出庭方无法充分陈述和辩论，影响自身权益。所以法院在进行缺席判决时，会仔细审查证据和事实。如果您在离婚诉讼等相关法律事务中遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.原告未出庭一般按撤诉处理，有正当理由并获法院准许则除外；被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，若原告证据充分，即便被告未出庭，法院也可准予离婚；证据不足则通常不判离。
2.对于原告，若因特殊情况可能无法出庭，应提前准备好证明正当理由的材料并及时向法院申请，避免按撤诉处理。
3.对于被告，应重视诉讼，积极出庭参与，维护自身权益。若确实无法出庭，也应向法院说明情况并委托代理人。
4.法院在审理案件时，要严格审查证据和事实，尤其是在缺席判决时，保障当事人的合法权益。

法律分析：
（1）原告未出庭一般按撤诉处理，不过存在正当理由且经法院准许的特殊情况。这体现了诉讼程序的规范性，同时也考虑到原告可能面临的合理阻碍。
（2）被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可进行缺席判决。这是为了保证诉讼的顺利进行，防止被告故意逃避。
（3）法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准。即便被告未出庭，原告有充分证据证明感情破裂，如因感情不和分居满二年、实施家庭暴力等，法院可判决准予离婚；证据不足则通常不会判离。
（4）缺席判决时，未出庭方会丧失陈述、辩论机会，影响权益保护，所以法院会审慎审查证据和事实。

提醒：
当事人无论作为原告还是被告，都应积极参与诉讼，确有特殊情况需提前与法院沟通。不同离婚案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告方面，若无法出庭，应提前准备能证明正当理由的材料向法院申请，争取获得法院准许，避免按撤诉处理。
（二）被告方面，收到传票后应按时出庭，若有正当理由不能出庭，要及时与法院沟通说明情况。
（三）原告若想离婚，要积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居证明、家暴的报警记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.原告未出庭，一般按撤诉处理，有正当理由且获法院准许的例外。
2.被告经传唤无正当理由不出庭，法院可缺席判决。
3.法院判离以夫妻感情破裂为准，即便被告未出庭，原告证据充分，如分居两年、家暴等，法院可判离；证据不足则通常不判离。
4.缺席判决可能让未出庭方失去陈述、辩论机会，法院会审慎审查证据和事实。