法院判决合同时按何种方式计算

结论：
法院判决合同相关问题时，不同诉求计算方式不同，价款按约定或市场、政府规定计算，违约金有约定从约定、可调整，无约定按实际损失算，损害赔偿遵循填平原则。
法律解析：
在合同纠纷中，法院会依据不同诉求采用不同的计算方式。对于合同价款，优先按照合同约定的计价方法、单价和数量等计算；若约定不明，则按订立合同时履行地的市场价格履行，若涉及政府定价或指导价，按规定执行。违约金方面，有约定的按约定执行，但不能过分高于或低于造成的损失，违约方或守约方可以请求适当调整；无约定时按违约造成的实际损失计算。损害赔偿遵循填平原则，旨在弥补守约方因违约遭受的直接损失和可得利益损失。合同问题复杂多变，若遇到此类法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法院判决合同相关问题，计算方式依具体诉求而定。涉及合同价款，按约定的计价方法、单价、数量等计算；约定不明的，按订立合同时履行地市场价格履行，应执行政府定价或指导价的按规定执行。违约金有约定从约定，但不得过分偏离造成的损失，过高时违约方可请求减少，过低时守约方可请求增加，无约定则按实际损失计算赔偿额。损害赔偿遵循填平原则，弥补守约方直接损失和可得利益损失。

解决措施和建议：
1.签订合同时明确价款、违约金等关键条款，避免约定不明。
2.出现违约情况，守约方及时收集损失证据，以便合理主张赔偿。
3.违约方认为违约金过高，应积极举证并请求法院调整。

法律分析：
（1）在处理合同价款问题时，法院优先按照合同约定的计价方法、单价、数量等进行计算。若合同对价款约定不明确，会按照订立合同时履行地的市场价格履行，而对于依法应执行政府定价或政府指导价的，依照相关规定执行。
（2）对于违约金，若合同有约定，一般从约定，但不能过分高于或低于造成的损失。当违约金过分高于损失时，违约方可以请求适当减少；过分低于时，守约方可以请求增加。若合同无约定违约金，则根据违约造成的实际损失计算赔偿额。
（3）涉及损害赔偿时，法院遵循填平原则，旨在弥补守约方因违约所遭受的损失，包括直接损失和可得利益损失。

提醒：
签订合同时应明确价款、违约金等关键条款。遇到合同纠纷，因具体情况不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）涉及合同价款时，参照合同约定的计价、单价、数量计算；若约定不明，按订立合同时履行地市场价计算，若执行政府定价或指导价则从其规定。

（二）涉及违约金时，有约定按约定，但不能过高或过低，过高时违约方有权要求减少，过低时守约方有权要求增加；无约定则按实际损失计算赔偿额。

（三）涉及损害赔偿时，遵守填平原则，赔偿守约方直接损失和可得利益损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

1.合同价款计算：涉及合同价款时，按合同约定计价方法、单价、数量算；约定不明的，按订立合同时履行地市场价算，执行政府定价或指导价的按规定算。
2.违约金计算：有约定从约定，但不能过分偏离损失，过高违约方可请求减少，过低守约方可请求增加；无约定按实际损失算。
3.损害赔偿计算：遵循填平原则，弥补守约方损失，含直接损失和可得利益损失。