第三人主张合同无效，应将谁定为被告

1.第三人若主张合同无效，一般要把合同双方都列为共同被告。因为合同影响双方权益，第三人争议的是合同效力，而双方是合同权利义务主体。
2.将双方列为被告，便于法院全面审查合同签订和履行情况，准确判断效力。若只列一方，可能查不清事实，影响法院认定合同是否无效。
3.诉讼中，法院会依据查明事实和法律规定对合同效力裁判。

结论：
第三人主张合同无效时，通常应将合同双方当事人列为共同被告。
法律解析：
合同是双方设立、变更、终止民事法律关系的协议，其效力直接影响双方权益。第三人认为合同无效，争议焦点在于合同本身效力，而合同双方是权利义务主体。将合同双方列为共同被告，有助于法院全面审查合同签订与履行等情况，从而准确判断合同效力。若仅列一方为被告，可能无法完整查明合同相关事实，影响法院对合同是否无效的准确认定。法院会依据查明的事实和相关法律规定对合同效力作出裁判。如果在合同效力认定等法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.第三人主张合同无效时，通常应将合同双方当事人列为共同被告。合同是设立、变更、终止民事法律关系的协议，其效力直接关乎双方权益，而第三人争议焦点是合同效力，合同双方又是权利义务主体。
2.将合同双方列为共同被告，有助于法院全面审查合同签订和履行情况，准确判断合同效力。若仅起诉一方，可能无法完整查明相关事实，影响法院对合同效力的准确认定。
3.建议第三人在主张合同无效的诉讼中，及时收集合同签订、履行等各方面的证据，以便法院更清晰地了解案件情况。同时，法院在审理此类案件时，应严格依据相关法律规定，结合查明的事实，作出公正合理的裁判。

法律分析：
（1）合同是双方设立、变更、终止民事法律关系的协议，其效力与双方权益紧密相关。当第三人主张合同无效时，由于争议焦点是合同本身效力，而合同双方是合同权利义务主体，所以通常将双方列为共同被告。
（2）将合同双方列为共同被告，有助于法院全面审查合同签订和履行等情况，从而准确判断合同效力。若只列一方为被告，可能无法完整查明合同相关事实，影响法院对合同是否无效的准确认定。
（3）在诉讼过程中，法院会依据查明的事实和相关法律规定，对合同效力作出裁判。

提醒：
第三人主张合同无效诉讼较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若第三人主张合同无效，应将合同双方当事人列为共同被告。这样做能让法院全面审查合同签订及履行等情况，准确判断合同效力。
（二）不能仅列一方为被告，否则可能无法完整查明合同相关事实，不利于法院准确认定合同是否无效。
（三）在诉讼中，法院会依据查明的事实和相关法律规定，对合同效力作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。