缓刑期满发现漏罪怎么判

结论：
缓刑期满后发现漏罪，不撤销缓刑，应单独对漏罪定罪量刑，再与前罪刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚，前罪缓刑已执行的考验期不计入新刑期。
法律解析：
缓刑是对原判刑罚附条件不执行的制度。若缓刑期满且罪犯在考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。在这种情况下发现漏罪，按照法律规定，需单独对漏罪进行定罪量刑。之后，把对漏罪作出的判决与前罪所判处的刑罚，依据数罪并罚原则来决定最终执行的刑罚。不过，前罪缓刑已执行的考验期不会计入新决定的刑期内。比如，前罪判有期徒刑三年缓期四年执行，缓刑期满后发现漏罪应判有期徒刑二年，会合并两罪量刑，最终执行刑期依案件实际情况而定。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。

缓刑期满后发现漏罪不会撤销缓刑。缓刑属于对原判刑罚附条件不执行的制度，若缓刑期满且罪犯在考验期内遵守规定，原判刑罚便不再执行。这种情况下发现漏罪，需单独对漏罪定罪量刑。

针对此类情况的处理措施及建议如下：
1.先依据法律规定对漏罪进行判决，再与前罪所判刑罚按照数罪并罚原则来决定执行的刑罚。但前罪缓刑已执行的考验期，不会计入新决定的刑期内。
2.实际量刑要根据具体案件情况来确定，像犯罪情节、悔罪表现等都是重要的考量因素。司法人员应严格按照法律规定和相关程序进行处理，确保判决公平公正。

法律分析：
（1）缓刑是对原判刑罚附条件不执行的制度。当缓刑期满且犯罪分子在考验期内遵守规定，原判刑罚便不再执行。在此情况下发现漏罪，并不撤销缓刑，而是单独对漏罪进行定罪量刑。
（2）法律规定，对漏罪作出判决后，需与前罪所判处刑罚按照数罪并罚原则决定执行刑罚。不过，前罪缓刑已执行的考验期，不计入新决定的刑期内。
（3）举例来说，若前罪判有期徒刑三年缓期四年执行，缓刑期满后发现漏罪应判有期徒刑二年，会将两罪合并量刑，最终执行刑期依案件实际情况而定。

提醒：缓刑期满后发现漏罪情况复杂，不同案件量刑有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）缓刑期满且考验期内遵守规定，发现漏罪时不撤销缓刑，应单独对漏罪定罪量刑。
（二）对漏罪作出判决后，与前罪所判刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚。
（三）前罪缓刑已执行的考验期，不计入新决定的刑期内。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这里强调的是缓刑考验期内发现漏罪的情况，而缓刑期满发现漏罪不撤销缓刑，单独对漏罪处理符合法理和司法实践逻辑。

1.缓刑期满后发现漏罪，不会撤销缓刑。缓刑是满足条件可不执行原判刑罚的制度，若缓刑期满且考验期内遵守规定，原判刑罚就无需执行，漏罪单独定罪量刑。
2.对漏罪判决后，和前罪刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚，前罪缓刑已执行的考验期不计入新刑期。
3.如前罪判三年缓四年，期满发现漏罪应判二年，会合并量刑，最终刑期依案情而定。