网上贷款欺骗，合同受法律保护吗

（一）当网上贷款合同存在一方欺诈使对方违背真实意思签订的情况，受欺诈方可向法院或仲裁机构申请撤销合同。在合同被撤销前合同有效，受法律保护；撤销后自始无法律约束力。
（二）若欺骗行为构成贷款诈骗罪等犯罪，合同会被认定无效，实施欺骗者需担刑责。
（三）当事人遭遇网上贷款欺骗，要及时收集聊天记录、转账记录等证据，向法院或仲裁机构申请撤销合同来维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.网上贷款有欺骗情况，合同效力分情况定。一方欺诈让对方违背意愿签合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效受保护，撤销后自始无约束力。
2.若欺骗构成贷款诈骗罪等犯罪，合同无效，欺骗者担刑责。
3.遇网上贷款欺骗，当事人要及时收集聊天、转账记录等证据，向法院或仲裁机构申请撤销合同维权。

结论：
网上贷款有欺骗情形时，合同效力分情况，欺诈签的合同可撤销，撤销前有效，撤销后无约束力；若构成犯罪合同无效且实施者担刑责，当事人应收集证据维权。
法律解析：
依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的网上贷款合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在未撤销前，合同有效受法律保护，撤销后自始无法律约束力。若欺骗行为符合《刑法》中贷款诈骗罪等犯罪构成要件，合同会被认定无效，实施欺骗者要担刑事责任。所以，遭遇网上贷款欺骗，及时收集聊天记录、转账记录等证据很重要，还可向法院或仲裁机构申请撤销合同来维护权益。若您在网上贷款过程中遇到类似问题或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询。

1、网上贷款若有欺骗情形，合同效力需依具体情况判断。若一方用欺诈手段让对方违背真实意思签订贷款合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效受法律保护，撤销后自始无法律约束力。
2、若欺骗行为符合贷款诈骗罪等犯罪构成要件，合同会被认定无效，实施欺骗者要担刑责。
3、解决措施与建议：当事人遭遇网上贷款欺骗，应及时收集聊天记录、转账记录等证据，向法院或仲裁机构申请撤销合同，维护自身权益。

法律分析：
（1）网上贷款合同若存在一方欺诈使对方违背真实意思签订的情况，受欺诈方有撤销权。在合同被撤销前，合同有效且受法律保护，撤销后则自始无效。
（2）当欺骗行为满足刑法中贷款诈骗罪等犯罪构成要件时，合同会被认定无效，实施欺骗者要承担刑事责任。
（3）面对网上贷款欺骗，当事人需及时收集聊天记录、转账记录等相关证据，可向法院或仲裁机构申请撤销合同来维护权益。

提醒：
网上贷款易遇欺诈风险，遭遇时务必及时收集证据维权。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。