法院判的高额违约金该怎么办

结论：
认为法院判的高额违约金不合理，上诉期内可向上一级法院上诉，需证明违约金过分高于损失；上诉期过判决生效后，可在六个月内申请再审，但启动难度较大，需有新证据或原判决有适用法律错误等情形。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。上诉期内上诉，主张违约金过高的一方要承担举证责任。提供合同履行情况、违约造成的实际损失等证据，能支持违约金过高的主张。上诉期过判决生效后申请再审，要求条件更为严格，有新证据足以推翻原判决或原判决适用法律错误等情形才有可能启动。所以面对不合理的高额违约金判决，要及时采取合适途径维权。如果在处理过程中遇到难题，不知如何收集证据或判断是否符合再审条件，可向专业法律人士咨询。

认为法院判的高额违约金不合理，可按不同情况处理。若在上诉期内，可向上一级法院上诉，但要证明约定的违约金过分高于造成的损失。主张违约金过高的一方需承担举证责任，可提供合同履行情况、违约造成的实际损失等证据证明违约金与实际损失差距过大。

若上诉期已过判决生效，可申请再审，不过再审启动难度较大。需有新证据足以推翻原判决，或原判决存在适用法律错误等情形，且要在判决生效后六个月内提出再审申请。

建议：上诉前应全面收集能证明实际损失的证据，做好充分准备。申请再审时要严谨审查是否符合再审条件，确保有足够新证据或法律适用错误的依据。

法律分析：
（1）在上诉期内，若认为法院判的高额违约金不合理，可向上一级法院上诉。此时需证明约定的违约金过分高于造成的损失，且主张违约金过高的一方要承担举证责任，可提供合同履行情况、违约造成的实际损失等证据，以此来证明违约金数额与实际损失差距过大。
（2）若上诉期已过，判决生效，可申请再审。不过再审启动难度较大，需要有新证据足以推翻原判决，或者原判决存在适用法律错误等情形。并且再审申请要在判决生效后六个月内提出。

提醒：
对违约金判决有异议应及时在上诉期内上诉，申请再审条件严格且期限短。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在上诉期内，若认为法院判的高额违约金不合理，可向上一级法院提起上诉。要承担举证责任，证明约定的违约金过分高于造成的损失，即违约金数额与实际损失差距过大。可提供合同履行情况、违约造成的实际损失等证据。

（二）若上诉期已过，判决生效，可申请再审。不过再审启动难度较大，需有新证据足以推翻原判决，或原判决存在适用法律错误等情形。并且要在判决生效后六个月内提出再审申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

1.上诉期内：若觉得法院判的高额违约金不合理，可向上一级法院上诉。主张方要证明违约金比实际损失高很多，承担举证责任，提供合同履行情况、实际损失等证据。
2.上诉期过判决生效后：可申请再审，但难度较大。需有新证据推翻原判决或原判决适用法律有误。要在判决生效六个月内申请。