超市盗窃9000元取保候审过后还要坐牢吗

法律分析：
（1）超市盗窃9000元已达到盗窃罪入罪标准，此金额通常会被认定为“数额较大”。
（2）取保候审只是一种刑事强制措施，并非意味着案件终结，也不代表不会坐牢。
（3）一般情况下，盗窃数额较大可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（4）最终是否坐牢由法院判决决定。若犯罪情节轻，有自首、立功、退赃退赔、取得谅解等，法院可能判缓刑，犯罪分子不用在监狱服刑，但需遵守缓刑规定。若情节严重且无从轻、减轻处罚情节，则可能判实刑而坐牢。

提醒：
盗窃行为会面临法律制裁，若涉及此类案件，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若超市盗窃9000元已取保候审，犯罪人应主动退赃退赔，积极弥补超市损失，争取超市方面出具谅解书。

（二）若存在自首、立功等情节，应及时向司法机关说明，这些情节可作为从轻处罚依据。

（三）在案件审理过程中，遵守相关规定，积极配合司法机关工作，表现出良好认罪悔罪态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。超市盗窃9000元属于“数额较大”，符合该条规定情形。

1.超市偷9000元构成盗窃罪。取保候审只是强制措施，不代表案件结束或不用坐牢。
2.盗9000元属“数额较大”，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还可能并处罚金或单处罚金。
3.坐不坐牢由法院判决决定。若情节轻且有自首等情节，可能判缓刑，不用入狱但要守规定；情节重且无从轻情节，可能判实刑，就得坐牢。

结论：超市盗窃9000元已达入罪标准，取保候审不代表不坐牢，最终是否坐牢要看法院判决。
法律解析：超市盗窃9000元属于“数额较大”，一般会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件终结。法院判决时，若犯罪情节较轻，且有自首、立功、退赃退赔、取得谅解等情节，可能会判处缓刑，犯罪分子不用在监狱服刑，但要遵守缓刑规定；若情节严重且无从轻、减轻处罚情节，就可能会被判处实刑，需要坐牢。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

超市盗窃9000元已构成盗窃罪，取保候审不代表案件结束或不会坐牢。盗窃此金额属“数额较大”情形，依法可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
1.若犯罪情节较轻，有自首、立功、积极退赃退赔并取得谅解等情节，法院有可能判处缓刑。被判处缓刑的犯罪分子无需在监狱服刑，但要严格遵守缓刑规定。
2.若情节严重，且不存在从轻、减轻处罚的情节，法院大概率判处实刑，此时犯罪分子就必须坐牢。

建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关，主动退赃退赔，争取被害人谅解，如有立功机会应积极把握，以争取更有利的判决结果。