法院开庭当事人没去有什么后果

结论：
法院开庭当事人没去，原告可能按撤诉处理，被告反诉时法院可缺席判决；被告则法院可缺席判决。当事人应尽量按时参加庭审，特殊情况需提前与法院沟通申请延期审理。
法律解析：
依据相关法律规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，若被告反诉，法院会进行缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。缺席判决是在一方未参与庭审时作出，这会让未到场方失去陈述和辩论的机会，难以充分维护自身权益，进而可能承担不利判决结果。为避免这种情况，诉讼当事人应尽量按时参加庭审。如果因特殊情况确实无法参加，需提前和法院沟通，申请延期审理。若在诉讼过程中遇到此类问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.法院开庭当事人未到场后果因身份而异。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉，法院可缺席判决；被告出现同样情况，法院也可缺席判决。
2.缺席判决是在一方未参与庭审时作出，这会让未到场方失去陈述和辩论机会，难以充分维护自身权益，可能承担不利判决结果。
3.为避免不利情况，诉讼当事人应尽量按时参加庭审。若有特殊情况无法参加，需提前和法院沟通，申请延期审理。

法律分析：
（1）原告方面，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，会按撤诉处理。要是被告反诉，法院则会进行缺席判决。
（2）被告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会缺席判决。
（3）缺席判决是在一方未参与庭审时作出的，这会使未到场的一方失去陈述、辩论的机会，无法充分维护自身权益，进而承担不利的判决结果。

提醒：
诉讼当事人尽量按时参加庭审，有特殊情况不能参加需提前和法院沟通申请延期审理，避免不利后果。

（一）原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；要是被告反诉，法院可缺席判决。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决会使未到场方失去陈述、辩论机会，可能承担不利判决结果。
（三）当事人应尽量按时参加庭审，有特殊情况不能参加，需提前与法院沟通，申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.原告后果：经传票传唤无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。
2.被告后果：经传票传唤无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
3.缺席判决影响：未到场方可能失去陈述、辩论机会，承担不利结果。
4.建议：当事人尽量按时参加庭审，特殊情况提前与法院沟通申请延期。