1.担保人承担连带责任的时间就是保证期间。有约定按约定,但不能早于或等于主债务履行期,否则视为无约定,保证期为主债务履行期满起六个月。
2.若约定保证人担责至主债务本息还清,视为约定不明,保证期同样是主债务履行期满起六个月。
3.主债务履行期没约定或不明,保证期从债权人给债务人的宽限期满起算。
4.债权人要在保证期内要求保证人担责,否则保证人免责。
结论:
担保人承担连带责任的保证期间,有有效约定从约定,视为无约定或约定不明时是主债务履行期限届满之日起六个月;主债务履行期限无约定或不明,自宽限期届满起算;债权人要在保证期间内要求保证人担责。
法律解析:
根据法律规定,在担保中保证期间非常重要。若双方对保证期间有明确约定,只要该约定不早于或等于主债务履行期限,就按约定执行。若出现早于或等于主债务履行期限的情况,就视为无约定,此时保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。要是约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容,属于约定不明,保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。当主债务没有约定履行期限或约定不明时,保证期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起开始计算。而且债权人必须在保证期间内要求保证人承担保证责任,一旦超过这个时间,保证人就不再承担保证责任。如果大家在担保相关法律问题上有疑问,可向专业法律人士咨询。
1.担保人承担连带责任的保证期间,有约定依约定,但不能早于或等于主债务履行期限,否则视为无约定,此时保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月;若约定承担保证责任至主债务本息还清,视为约定不明,保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。
2.若主债务履行期限未约定或约定不明,保证期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起算。
3.债权人必须在保证期间内要求保证人承担责任,否则保证人免责。
建议债权人及时了解主债务履行情况,在保证期间内以书面等有效方式要求保证人承担责任。债务人应明确主债务履行期限,避免因约定不明引发纠纷。保证人需清楚自身保证期间,关注主债务履行进度。
法律分析:
(1)担保人承担连带责任的保证期间,若有约定,需遵循约定,但该约定不能早于或等于主债务履行期限,否则视为无约定,保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
(2)当约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容,属于约定不明,保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。
(3)若主债务未约定履行期限或约定不明,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
(4)债权人必须在保证期间内要求保证人承担保证责任,否则保证人不再承担责任。
提醒:债权人要留意保证期间的规定,及时向保证人主张权利;担保人应明确约定保证期间,避免陷入不利局面,不同情况对应法律处理有别,建议咨询进一步分析。
(一)有约定保证期间的,按约定执行,但约定不能早于或等于主债务履行期限,否则视为无约定,保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
(二)约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容,视为约定不明,保证期间同样是主债务履行期限届满之日起六个月。
(三)主债务没有约定履行期限或约定不明,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
(四)债权人要在保证期间内要求保证人承担保证责任,不然保证人不再担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
专业解答网店产品出现侵权情况,取证可从多方面着手。可对侵权产品页面进行截图、录屏,保存商品介绍、价格等信息;购买侵权商品获取实物及发票等凭证;向平台申请调取销售数据、交易记录等;若有必要还可申请公证机关对侵权事实进行公证,以增强证据效力。
专业解答计算侵权商品货值金额,已销售的按实际销售价格计算,未销售的按标价或同类合格产品市场中间价格计算;若侵权商品无标价且无法查清实际销售价格,可委托价格认证机构评估确定。准确计算货值金额对认定侵权行为和处罚有重要意义。
专业解答侵权商品即便未实际出售也可能要赔偿。若权利人能证明因侵权遭受损失、侵权人有侵权获利,或有商标许可使用费可参照,侵权人需按相应标准赔偿;若难以确定上述情况,法院会依侵权情节等因素判决给予五百万元以下赔偿。
专业解答销售侵权商品行为发生地的认定,包含侵权商品的销售地和储存地。销售地指实际销售商品的地点;储存地指大量、经常性储存、隐匿侵权商品的地点,若查封扣押地仅为运输途中的临时储存地,一般不认定为储存地。这些认定有助于明确侵权行为发生地,维护市场秩序。
专业解答若上游有授权,下游没有获得授权,则下游通常不能销售商品。因为授权具有特定性和指向性,仅授予特定主体,下游未获授权就销售可能构成侵权,侵犯授权方或被授权方的相关权益,需承担相应法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯