商品车被撞，折旧费是否让保险公司负责

法律分析：
（1）保险公司赔偿遵循损失填补原则，主要针对直接损失，商品车折旧费属于间接损失，一般情况下保险公司不承担此项赔偿。
（2）司法实践对商品车折旧费认定谨慎，目前法律未明确规定保险公司需赔偿折旧费。若要主张，需专业鉴定机构评估车辆贬值情况。
（3）若事故责任方投保的保险合同未明确约定赔偿折旧费，保险公司通常拒赔。这种情况下可向责任方索赔，协商不成可通过诉讼，由法院判定责任方是否承担折旧费。

提醒：
主张商品车折旧费需有专业评估，且不同案件情况有别，若遇此类问题建议咨询专业分析。

（一）若想主张商品车折旧费，先找专业鉴定机构对车辆贬值情况进行评估，获取具有说服力的贬值证据。
（二）查看事故责任方的保险合同，若未明确约定赔偿折旧费，保险公司拒赔时，可向责任方索赔。
（三）若与责任方协商折旧费赔偿不成，可通过诉讼途径，由法院根据实际情况判定责任方是否承担折旧费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.通常，保险公司不赔商品车折旧费。赔偿依损失填补原则，只赔直接损失，折旧费属间接损失。
2.司法上，对商品车折旧费认定谨慎。虽车辆贬值客观存在，但法律未明确保险公司要赔。主张折旧费，需专业机构评估车辆贬值。
3.若保险合同没约定赔折旧费，保险公司会拒赔。可向责任方索赔，协商不成可诉讼，由法院判责任方是否担责。

结论：
一般情况下保险公司不承担商品车折旧费赔偿，若保险合同未约定，可向责任方索赔，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
保险公司赔偿遵循损失填补原则，主要赔付直接损失，折旧费属间接损失，所以通常不赔。司法实践中对商品车折旧费认定谨慎，目前法律未明确规定保险公司需赔偿。若主张折旧费，要由专业鉴定机构评估车辆贬值情况。若事故责任方投保的保险合同未明确约定赔偿折旧费，保险公司会拒赔，此时可向责任方索赔。若协商无果，可通过诉讼，由法院判定责任方是否承担。如果遇到商品车折旧费赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

保险公司一般不承担商品车折旧费赔偿，因其遵循损失填补原则，主要赔付直接损失，折旧费属间接损失。司法实践中对折旧费认定谨慎，且法律未明确规定保险公司需赔偿。
1.若主张折旧费，需找专业鉴定机构评估车辆贬值情况。
2.若事故责任方投保合同未约定赔偿折旧费，保险公司会拒赔。这种情况下可先向责任方索赔。
3.若与责任方协商不成，可通过诉讼解决，由法院根据实际情况判定责任方是否承担折旧费。