若主要责任方受伤，次要责任方会赔钱不

法律分析：
（1）在交通事故等侵权纠纷里，责任分为主次。通常情况下，即便主要责任方受伤，次要责任方也可能要承担赔偿责任。这是基于法律规定，侵害他人造成人身损害的，需赔偿合理费用。
（2）次要责任方的赔偿金额依据其责任比例来确定。如次要责任方承担30%责任，主要责任方有10万元合理损失，那么次要责任方要赔偿3万元。
（3）存在特殊情况，若能证明主要责任方是故意造成损害，属于免责情形，此时次要责任方无需赔偿。

提醒：
在处理此类纠纷时，要注意收集和保存相关证据。不同案件情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断次要责任方是否赔钱，要先明确事故性质和双方责任比例。在交通事故等侵权纠纷里，需依据责任认定书确定主次责任。
（二）若没有证据表明主要责任方存在故意造成损害等免责情形，次要责任方应根据责任比例，对主要责任方的合理损失进行赔偿。
（三）若有证据证明主要责任方存在故意造成损害等免责情形，次要责任方可不用赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

1.次要责任方是否赔钱要看具体情况。在侵权纠纷里，即便主要责任方受伤，次要责任方也可能要担责赔偿。
2.法律规定，侵害他人致人身损害，要赔合理费用。次要责任方按责任比例，赔偿主要责任方合理损失。如次要责任占30%，主要责任方有10万合理损失，次要责任方赔3万。
3.若主要责任方故意致损，次要责任方可免责不赔。

结论：
次要责任方是否赔钱要依具体情况判断，一般需按责任比例赔偿主要责任方合理损失，但主要责任方存在故意造成损害等免责情形时无需赔偿。
法律解析：
在交通事故等侵权纠纷里，双方责任分为主次，即便主要责任方受伤，依据《中华人民共和国民法典》，侵害他人造成人身损害的需赔偿合理费用，次要责任方通常要按责任比例承担主要责任方合理损失的赔偿。例如次责方承担30%责任，主责方合理损失10万元，次责方就需赔偿3万元。然而，如果有证据表明主要责任方故意造成损害，次要责任方存在免责情况，就不用赔偿。要是遇到此类侵权纠纷，难以判断是否需承担赔偿责任，可向专业法律人士咨询。

1.次要责任方是否赔钱要根据具体情况。在侵权纠纷如交通事故里，双方责任分主次，即便主要责任方受伤，次要责任方也可能赔偿。依据法律，侵害他人致人身损害应赔偿合理费用，次要责任方需按责任比例对主要责任方合理损失赔偿。例如，次要责任方担30%责任，主要责任方合理损失10万元，那次要责任方赔偿3万元。
2.若有证据显示主要责任方故意造成损害等免责情况，次要责任方不用赔偿。
3.建议次要责任方在发生纠纷后，及时收集证据，证明自身责任比例及对方是否存在故意行为等。同时，与主要责任方积极沟通协商赔偿事宜，若协商无果可通过法律途径解决。