没证据起诉，只凭借证人可以吗

（一）若打算仅凭借证人起诉，要确保证人能出庭作证，因为只有出庭作证且证言经查证属实，才可能被法院作为认定事实的根据。
（二）要考虑到证人与当事人的利害关系，若证人与一方有利害关系，其证言证明力弱，可尽量寻找无利害关系的证人。
（三）尽量收集其他证据，与证人证言形成完整证据链，增强证明力，提高胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.仅靠证人起诉是可以的。证人证言是法定证据之一，无其他证据时，出庭证人的证言查证属实，能作为定案依据。
2.但只凭证人证言有诉讼风险。法院会审查证人作证能力和利害关系，若证人与一方有利害关系，证言证明力弱。
3.法院一般不凭单一证人证言定案，会综合判断。所以有其他证据要尽量收集，形成证据链，提升胜诉率。

结论：
只凭借证人起诉可行，但存在诉讼风险，有其他证据时应尽量收集形成完整证据链。
法律解析：
证人证言是法定证据种类之一，在没有其他证据情况下，证人出庭作证且证言经查证属实，能作为认定事实的根据。然而法院会对证人进行多方面审查，比如作证能力、与当事人有无利害关系。若存在利害关系，证人证言的证明力会相对较弱。并且法院一般不会仅依据单一证人证言定案，而是综合案件其他情况判断。所以为增强证据证明力、提高胜诉几率，有其他证据时要尽量收集形成完整证据链。如果在证据收集和诉讼方面遇到疑惑，建议向专业法律人士进行咨询，以便更好地维护自身权益。

只凭借证人起诉可行，但有诉讼风险。证人证言是法定证据种类，在无其他证据时，证人出庭且证言查证属实可作为认定事实根据。

然而，法院会审查证人多方面情况，若证人与一方当事人有利害关系，其证言证明力弱，且法院一般不单凭单一证人证言定案，需结合其他情况综合判断。

为提高胜诉几率，应尽量收集其他证据，与证人证言相互印证形成完整证据链，增强证据证明力。同时要确保证人具有作证能力，与各方当事人无明显利害关系。

法律分析：
（1）只凭借证人起诉具备可行性。证人证言属于法定证据类型，在缺乏其他证据时，若证人出庭作证且证言查证属实，可作为认定事实依据。
（2）但仅依靠证人证言存在诉讼风险。法院会审查证人作证能力，以及证人与当事人是否存在利害关系。若存在利害关系，证人证言证明力会变弱。
（3）法院一般不会仅依据单一证人证言来定案，而是结合案件其他情况综合判断。所以，有其他证据时应尽量收集，形成完整证据链，增强证明力，提高胜诉几率。

提醒：仅靠证人起诉有风险，尽量收集其他证据形成证据链。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。