撤销权诉讼当中被告究竟该是哪个

法律分析：
（1）债权人行使撤销权时，若撤销债务人的单方行为，如放弃债权，被告为债务人。这是因为单方行为仅由债务人作出，责任主体明确为债务人。
（2）若撤销债务人与相对人的双方行为，像低价转让财产，被告为债务人和相对人。双方行为涉及两者，他们都与该行为的法律后果相关。
（3）涉及破产撤销权时，管理人请求撤销涉及债务人财产的相关行为，被告为相对人。因为在破产程序中，相对人是与债务人财产处分行为直接相关的另一方。

提醒：在撤销权诉讼中，务必准确判断撤销行为性质，合理确定被告，否则可能影响诉讼结果，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）若为债权人行使撤销权，撤销债务人单方行为如放弃债权，应将债务人列为被告。
（二）若债权人撤销债务人与相对人的双方行为如低价转让财产，需将债务人和相对人列为共同被告。
（三）涉及破产撤销权，管理人请求撤销涉及债务人财产相关行为，应将相对人列为被告。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。此条虽未直接规定被告确定方式，但体现了债权人撤销权的行使情况，与上述被告确定规则相关联。

1.撤销权诉讼被告依情形而定。债权人行使撤销权，撤销债务人单方行为如放弃债权，被告是债务人；撤销双方行为如低价转让财产，被告是债务人和相对人。
2.涉及破产撤销权，管理人请求撤销相关行为，被告为相对人。
3.准确确定被告很关键，关系诉讼请求能否获支持。原告要按撤销权类型和行为正确确定被告，保障权益和程序顺利。

结论：
撤销权诉讼的被告确定需依具体情形判断。债权人撤销权中，撤销债务人单方行为被告为债务人，撤销双方行为被告为债务人和相对人；破产撤销权中，被告为相对人。
法律解析：
根据法律规定，不同类型的撤销权诉讼，被告有所不同。在债权人行使撤销权时，若针对债务人的单方放弃债权行为，仅将债务人列为被告；若针对债务人与相对人的低价转让财产等双方行为，需把债务人和相对人都列为被告。而在破产撤销权诉讼里，管理人请求撤销相关行为，相对人是被告。准确确定被告对诉讼结果影响重大，它直接关系到诉讼请求能否得到法院支持。原告必须依据不同的撤销权类型和实际发生的行为，精准确定被告，这样才能保障自身合法权益，让诉讼程序顺利推进。若对撤销权诉讼中被告的确定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

撤销权诉讼的被告确定需根据具体情形。债权人行使撤销权时，撤销债务人单方行为如放弃债权，被告为债务人；撤销债务人与相对人的双方行为如低价转让财产，被告为债务人和相对人。涉及破产撤销权，管理人请求撤销相关行为，被告为相对人。准确确定被告对撤销权诉讼十分关键，直接影响诉讼请求能否获支持。

为保障自身合法权益和诉讼顺利进行，原告应按以下措施来：
1.明确撤销权类型，区分是债权人撤销权还是破产撤销权。
2.分析具体行为性质，判断是单方还是双方行为。
3.依据上述两点准确确定被告。