违约金过高情况下，赔偿办理要怎么做

（一）若认为违约金过高，当事人应收集能证明实际损失的证据，如合同履行过程中的费用支出凭证、因违约造成的收入减少证明等。
（二）向法院或仲裁机构提交书面请求，说明违约金过高的理由，并附上收集到的证据。
（三）积极配合法院或仲裁机构的审理工作，如实陈述合同履行情况、自身过错程度等信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于造成的损失”，实践中一般以超过造成损失的百分之三十为标准。

1.违约金过高时，当事人能向法院或仲裁机构申请适当降低。
2.判断违约金是否过高，要以实际损失为根基，综合考量合同履行状况、过错程度、预期利益等，遵循公平诚信原则。
3.当事人申请减少违约金，需举证证明其过分高于损失。
4.通常超过损失百分之三十即认定为“过分高于”，法院或仲裁机构会据此调整。
5.觉得违约金过高，应准备实际损失证据去申请减少。

结论：
若违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，需承担举证责任证明过分高于损失。
法律解析：
判断违约金是否过高以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。当事人主张减少违约金，要证明其过分高于造成的损失，实践中超过造成损失的百分之三十通常认定为“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构会参考实际损失调整违约金。若认为违约金过高，可准备实际损失证据向法院或仲裁机构提出减少请求。如果在违约金问题上有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.当违约金过高时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金过高以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。

2.当事人若主张降低违约金，要承担举证责任来证明违约金过分高于造成的损失。法院或仲裁机构参考实际损失来调整违约金，实践中超出损失百分之三十通常被认定为“过分高于造成的损失”。

3.若认为违约金过高，当事人可准备实际损失相关证据，向法院或仲裁机构提出减少请求。建议在日常交易中，明确约定损失计算方式，以便在出现纠纷时能更顺利举证维护自身权益。

法律分析：
（1）当违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。判断违约金是否过高要以实际损失为基础，还要考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，遵循公平和诚实信用原则。
（2）若当事人主张违约金过高并请求减少，需承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失。法院或仲裁机构会依据实际损失情况对违约金进行调整。
（3）实践里，通常将超过造成损失的百分之三十认定为“过分高于造成的损失”。若认为违约金过高，需准备好实际损失的证据向相关机构提出减少请求。

提醒：
主张减少违约金时要注重证据收集，且不同案件情况有别，建议具体咨询以获取准确解决方案。