当事人不撤案，案子究竟能不能结案

1.刑事案件：撤案和结案不由当事人决定，由国家司法机关主导。侦查后若发现无犯罪事实、已过追诉时效等，会撤案；事实清楚、证据充分的，会移送起诉，由法院审判结案。
2.民事案件：即便原告不撤案，法院查明事实后会依法判决、裁定结案。被告拒不到庭，法院可缺席判决。总之，不撤案不影响司法机关按程序处理结案。

结论：
当事人不撤案，案子仍可能结案，司法机关会依程序和法律规定处理。
法律解析：
刑事案件由国家司法机关主导，撤案和结案并非由当事人决定。若侦查机关侦查后发现不存在犯罪事实、犯罪已过追诉时效等法定情形，会依法撤销案件；若事实清楚、证据充分，则移送审查起诉，最终由法院审判结案。民事案件中，即便原告不撤案，法院经审理查明事实后，会依据法律和证据作出判决、裁定来结案；被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决结案。由此可见，当事人不撤案不影响司法机关对案件的处理和结案。如果大家在案件处理过程中遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

当事人不撤案，案子仍可结案，司法机关会依程序和法律处理。

在刑事案件中，诉讼由国家司法机关主导，撤案、结案并非由当事人决定。若侦查机关侦查发现不存在犯罪事实、犯罪已过追诉时效等法定情形，会依法撤案；若事实清楚、证据充分，则移送审查起诉，最终由法院审判结案。

在民事案件里，即便原告不撤案，法院经审理查明事实后，会依据法律和证据判决、裁定结案。若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决结案。

建议当事人积极配合司法机关工作，若对案件有疑问可咨询专业法律人士；司法机关应加强案件处理透明度，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）刑事案件方面，案件的撤案和结案不由当事人左右，是由国家司法机关主导。当侦查机关侦查后发现存在不存在犯罪事实、犯罪已过追诉时效等法定情形时，会依法撤销案件；若事实清楚、证据充分，就会移送审查起诉，最后由法院审判结案。
（2）民事案件中，即便原告不撤案，法院经审理，会根据法律和证据作出判决、裁定来结案。若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决结案。可见，当事人不撤案不影响司法机关按程序和法律规定处理案件并结案。

提醒：不同类型案件的处理程序和结果有别，若遇到法律案件方面的问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）刑事案件方面，当事人虽不能决定撤案、结案，若侦查机关侦查后发现不存在犯罪事实、犯罪已过追诉时效等法定情形，会依法撤销案件；若事实清楚、证据充分，则会移送审查起诉，最终由法院审判结案，当事人应积极配合侦查机关工作。
（二）民事案件方面，即便原告不撤案，法院会依据法律和证据作出判决、裁定结案；被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决结案，当事人要重视庭审，按时参加。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。