非本人签的公司合同是否具备效力

1.非本人签公司合同，其效力分多种情况。若签订人有合法委托手续，属有权代理，合同有效且约束公司。
2.无代理权、超代理权或代理权终止后签合同，公司不追认则无效，由行为人担责，但相对人有理由信其有代理权构成表见代理，合同有效。
3.用虚假身份冒充签合同，相对方不知情，合同效力待定，公司追认有效，不追认无效。

结论：
非本人签的公司合同效力需分情况判断，有合法授权委托、构成表见代理、公司追认虚假身份签订合同的则有效；无代理权且公司不追认、虚假身份签订合同公司不追认的则无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，签订人有公司合法有效的授权委托手续，其签订合同属于有权代理，合同依法有效，公司需承担相应法律责任。若没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以公司名义订立合同，未经公司追认，合同对公司不发生效力，责任由行为人承担，但相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理时合同有效。当合同签订人用虚假身份冒充公司人员签订合同，相对方不知情时，合同效力待定，公司追认则有效，不追认则无效。如果遇到非本人签公司合同效力相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

非本人签的公司合同效力需依不同情形判定。若签订人持有公司合法有效的授权委托手续，为有权代理，合同依法有效且对公司有法律约束力。

若签订人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以公司名义订立合同，未经公司追认，合同对公司不发生效力，由行为人担责；但相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同有效。若签订人用虚假身份冒充公司人员签合同，相对方不知情，合同效力待定，公司追认则有效，不追认则无效。

解决措施和建议如下：
1.公司应完善授权委托制度，明确授权范围和期限，避免无权代理情况。
2.相对方在签订合同时，要仔细审核签订人的身份和授权手续，降低风险。
3.遇到模糊情况，及时咨询专业法律人士，确保合同合法有效。

法律分析：
（1）当签订人持有公司合法有效的授权委托手续时，其代表公司签订合同属于有权代理行为。在此情况下，所签订的合同依法有效，公司需受该合同约束，履行合同规定的权利和义务。
（2）若签订人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以公司名义订立合同，且未经公司追认，那么该合同对公司不发生效力，相关责任由行为人承担。但如果相对人有合理理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同依然有效。
（3）若合同签订人用虚假身份冒充公司人员签订合同，相对方不知情时，合同效力处于待定状态。公司追认，合同有效；公司不追认，合同无效。

提醒：在签订合同前，应仔细核实对方是否有合法有效的授权，避免陷入无权代理或虚假代理的风险。遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）当签订人持有公司合法有效的授权委托手续，属于有权代理行为，所签订的合同对公司有法律约束力，此合同是有效的。在这种情况下，可先确认授权委托手续的真实性和有效性，留存好相关的授权文件。

（二）若没有代理权、超越代理权或代理权终止后以公司名义订立合同，没有经过公司追认，对公司不产生效力，由行为人担责。相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理时合同有效。相对人应收集能证明自己有理由相信行为人有代理权的证据。

（三）若合同签订人用虚假身份冒充公司人员签订合同且相对方不知情，合同效力待定，需等公司表态，公司追认则有效，不追认则无效。相对方要及时与公司核实并留存沟通记录。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。