过失致人死亡犯罪有没有可能不起诉

结论：
过失致人死亡犯罪存在不起诉可能，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的等情况，像过失致人死亡案存在情节显著轻微、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚时，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况，若犯罪嫌疑人有自首、立功、积极赔偿并获被害人家属谅解等情节，可争取酌定不起诉。证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时，应作出不起诉决定。如果遇到过失致人死亡相关法律问题，想了解具体法律处理方式，可向专业法律人士咨询。

过失致人死亡犯罪有不起诉可能，依据法律规定，不起诉分法定、酌定和证据不足不起诉三种。
1.法定不起诉：适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的等情况。若过失致人死亡案存在情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等情形，检察院应决定不起诉。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可决定不起诉。像犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极赔偿并获被害人家属谅解等，可争取此类不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应决定不起诉。

建议犯罪嫌疑人及其家属及时与律师沟通，收集有利证据，若符合不起诉条件，积极向检察院提出申请。

法律分析：
（1）过失致人死亡犯罪确有不起诉可能，不起诉类型包含法定、酌定和证据不足不起诉。法定不起诉有严格适用范围，当案件出现情节显著轻微、危害不大被认定不构成犯罪，或已过追诉时效、经特赦免除刑罚等情况，检察院依规需作出此决定。
（2）酌定不起诉由检察院自由裁量，对于那些犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的案件，像嫌疑人存在自首、立功表现，积极赔偿获得谅解等，可成为争取的方向。
（3）证据不足不起诉针对二次补充侦查后，检察院仍觉得证据未达标，不符合起诉要求的案件，此时应作出不起诉决定。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，是否能不起诉需结合具体案情判断，建议咨询律师获取专业分析。

（一）法定不起诉情形下，若能证明案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，可向检察院提供相关证据材料，促使其作出不起诉决定。
（二）酌定不起诉方面，犯罪嫌疑人可主动自首、争取立功表现，积极对被害人家属进行赔偿并努力获得谅解，这些情节有助于争取酌定不起诉。
（三）证据不足不起诉时，若案件经过二次补充侦查，犯罪嫌疑人及其辩护人可从证据方面进行分析，若认为证据不足不符合起诉条件，可向检察院提出不起诉的意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.过失致人死亡犯罪有不起诉可能，不起诉分法定、酌定和证据不足三种。
2.法定不起诉：若案件情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦令免刑等，检察院应决定不起诉。
3.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，像嫌疑人有自首、立功表现，积极赔偿获谅解，检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。