离婚后能否让一方失去对孩子探视权

离婚后在特定情况下可以让一方暂时失去对孩子的探视权。探视权虽是未直接抚养子女一方的法定权利，但当父或母探望子女不利于其身心健康，像有暴力伤害、教唆违法犯罪等行为时，另一方能通过法律途径暂时中止对方探视权。法院经审查情况属实会作出中止探望的裁定，且当中止事由消失后应恢复探望。需明确，中止不同于剥夺，只是暂时停止。

解决措施和建议如下：
1.若发现对方探视存在不利于孩子的情况，及时收集保留相关证据。
2.向人民法院提起中止探望权的诉讼，积极配合法院调查。
3.待不利于孩子的情形消除，应保障对方恢复探视的权利。

法律分析：
（1）探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，但并非不可限制。在特定情况下，为了保障子女的身心健康，可对其进行干预。
（2）当父或母探望子女出现不利于子女身心健康的行为，例如暴力伤害、教唆违法犯罪等，另一方有权向法院提起诉讼请求中止探望。
（3）法院会对相关情况进行审查，若查证属实，会依法作出中止探望的裁定。
（4）中止与剥夺不同，中止是暂时停止，一旦中止事由消失，就应当恢复探望。

提醒：
若要中止对方探视权，需有充分证据证明对方探视不利于孩子。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发现对方探视孩子时存在不利于孩子身心健康的情况，如暴力伤害、教唆违法犯罪等行为，要及时收集好相关证据，比如照片、视频、报警记录等。
（二）在收集充足证据后，向人民法院提起诉讼，请求中止对方的探望权。
（三）等待法院审查，若情况属实，法院会依法作出中止探望的裁定。
（四）当中止事由消失，应协助对方恢复对孩子的探望权。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后一方能被中止对孩子的探视权。探视权虽为未直接抚养方的法定权利，但特定情况下可中止。
2.若父或母探望对子女身心健康不利，如暴力伤害、教唆违法犯罪，另一方可起诉请求中止。
3.法院审查属实会裁定中止，不利事由消失应恢复探望。
4.中止是暂时的，与剥夺不同。有证据证明不利，可走法律途径暂时中止探视权。

结论：
离婚后在特定情形下可让一方暂时失去对孩子的探视权，而非剥夺。
法律解析：
探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，但当父或母探望子女不利于其身心健康，像存在暴力伤害、教唆违法犯罪等行为时，另一方可以向法院提起诉讼请求中止探望。法院审查情况属实，会依法作出中止探望的裁定。不过，这只是暂时停止探视权，待不利情形消除后应当恢复探望。需要明确，中止和剥夺是不同概念。因此，若能拿出证据证明对方探视对孩子不利，可通过法律途径暂时中止其探视权。若在这方面有疑惑或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询获取帮助。