聊天时产生的录音能不能当作证据

（一）确保录音合法性，避免使用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取录音。在聊天时正常录制，不进行恶意诱导、强迫等行为。
（二）保证录音真实性，录制结束后不要对录音进行剪辑、篡改，保存原始状态，最好保留录音的原始设备或存储介质。
（三）使录音具备关联性，聊天内容要围绕案件相关的待证事实展开，能清晰证明案件事实。
（四）为增强证明力，将录音与其他证据相互印证，如书证、证人证言等。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.聊天录音可作视听资料证据，但被法院采信需满足条件。
2.合法性方面，用严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗方式获取的录音，不能作为定案依据。
3.真实性上，录音要保持原始状态，不能剪辑、篡改。
4.关联性要求录音能证明案件事实。
5.满足条件的录音是有力证据，若能与其他证据印证，证明力更强。

结论：
聊天时产生的录音属于视听资料证据，被法院采信需满足合法性、真实性、关联性条件，满足条件可作有力证据，增强证明力最好与其他证据印证。
法律解析：
视听资料证据包含聊天时的录音，但被法院认可需符合特定要求。在合法性上，若以严重侵害他人权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式获取录音，不被法院采纳。真实性方面，录音必须保持原始状态，不能剪辑、篡改。而关联性要求录音能证明案件相关事实。当录音具备这些条件时，就能成为有力证据。不过，为了让证据更有说服力，与其他证据相互配合会更好。若大家在证据使用方面有疑问，可向专业法律人士进行咨询。

聊天录音可作视听资料证据，但被法院采信需满足一定条件。

一是合法性，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式形成或获取的录音，不能作为认定案件事实依据。

二是真实性，录音不能经过剪辑、篡改，需保持原始状态。

三是关联性，录音要和待证事实相关联，能证明案件事实。

满足上述条件的录音可作为有力证据，为增强证明力，最好与其他证据相互印证。建议在收集录音证据时，严格遵守法律程序，确保其合法合规；采用专业设备录制，避免内容失真；同时，积极收集其他相关证据，形成完整证据链。

法律分析：
（1）聊天录音属于视听资料证据类型，可作为证据使用，但需符合相应条件才能被法院采信。
（2）合法性是关键，若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取录音，不能作为认定案件事实的依据。
（3）真实性也不可或缺，录音不能经过剪辑、篡改，必须保持原始状态。
（4）关联性方面，录音要与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（5）若录音满足这些条件，可成为有力证据，不过为增强证明力，最好与其他证据相互印证。

提醒：收集聊天录音证据时要确保合法、真实、关联，且尽量与其他证据结合，不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。