父亲扇儿子，此情况是否还有抚养权

父亲扇儿子不一定丧失抚养权，判定需综合考量。偶尔、轻微扇打属教育方式不当，未严重侵害子女权益时不影响抚养权。但频繁扇打构成家庭暴力，对儿子身心造成严重伤害，符合“实施严重损害被监护人身心健康的行为”规定，就不适合继续抚养。

解决措施与建议如下：
1.若只是偶尔轻微扇打，周围人可对父亲进行教育引导，帮助其认识到正确的教育方式。
2.当出现频繁扇打等家庭暴力情况，母亲或其他有监护资格的人应及时向法院提起诉讼，请求撤销父亲的监护人资格并变更抚养权。
3.法院在审理此类案件时，要严格依据最有利于未成年子女的原则，全面审查具体情况后作出公正判决。

法律分析：
（1）父亲扇儿子并不一定会使其丧失抚养权，抚养权判定是综合考量的结果。偶尔、轻微的扇打行为，可能只是教育方式不妥，未达到侵害子女权益的严重地步，此时不影响其抚养权。
（2）若扇打行为经常出现，已经构成家庭暴力，对儿子身心造成严重损伤，符合法律规定中“实施严重损害被监护人身心健康的行为”，那么父亲会被认定不适合继续抚养子女。
（3）当出现上述严重情况，母亲或其他有监护资格的人可向法院起诉，要求撤销父亲的监护人资格并变更抚养权。法院会依据最有利于未成年子女的原则判决。

提醒：若遭遇此类情况，是否构成严重侵害子女权益需具体判断，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）父亲偶尔、轻微扇儿子，属于教育方式不当，未严重侵害子女权益，通常不影响其抚养权，无需采取额外措施。
（二）若父亲频繁扇打儿子构成家庭暴力，对儿子身心造成严重伤害，母亲或其他有监护资格的人可向法院提起诉讼，请求撤销父亲的监护人资格并变更抚养权。
（三）法院在审理此类案件时，会按照最有利于未成年子女的原则，结合具体情况作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为。

1.父亲扇儿子，不必然丧失抚养权，判定要综合考量。
2.偶尔轻微扇打，属教育方式不当，不严重侵害权益就不影响抚养权。
3.若频繁扇打构成家暴，严重伤害儿子身心，可认定不适合继续抚养。
4.这时母亲等有监护资格者可起诉，请求撤销父亲监护资格、变更抚养权。
5.法院会依最有利于孩子原则，结合情况判决。

结论：
父亲扇儿子不一定丧失抚养权，需结合具体情况判断，若构成严重伤害可请求变更抚养权。
法律解析：
判定抚养权归属要综合考量多方面因素。偶尔、轻微的扇打行为，通常属于教育方式不当，未达到严重侵害子女权益的程度，不必然导致父亲丧失抚养权。然而，如果父亲频繁扇打儿子，构成家庭暴力并对儿子身体和心理造成严重伤害，就符合法律规定的“实施严重损害被监护人身心健康的行为”，可认定其不适合继续抚养子女。此时，母亲或其他有监护资格的人可向法院提起诉讼，请求撤销父亲的监护人资格并变更抚养权，法院会按照最有利于未成年子女的原则判决。如果在实际生活中遇到抚养权相关的法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。