名誉被侵权时要不要提出赔偿诉求

（一）综合考量是否提赔偿诉求。存在财产损失，像因名誉受损造成经营损失，或造成精神损害，如受害人精神痛苦严重，可提赔偿诉求

（二）考虑证据收集难度，需证明损失和侵权行为有因果关系。

（三）衡量维权成本，涵盖时间、精力和费用等。若侵权情节轻、损失小，维权成本高，可不提赔偿诉求，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.名誉被侵权是否索赔要综合考量。若侵权造成财产损失，像经营受损，可索赔填平损失；造成精神痛苦，也能要求精神损害赔偿。
2.索赔要考虑证据收集难度，得证明损失和侵权有因果关系。
3.还要衡量维权成本，包括时间、精力和费用。若侵权轻、损失小，维权成本高，可不索赔，要求停止侵害、恢复名誉等。需依具体情况决定。

结论：
名誉被侵权时是否提出赔偿诉求需综合考量，要结合财产损失、精神损害、证据收集难度、维权成本等因素，根据具体情况权衡决定。
法律解析：
依据民法典，当名誉被侵权且侵权行为导致受害人财产损失，像因名誉受损造成经营损失，受害人可提出赔偿诉求以填平损失；若造成精神损害，受害人也有权要求精神损害赔偿。但提出赔偿诉求并非易事，需证明损失与侵权行为存在因果关系，这涉及证据收集难度。同时，维权会产生时间、精力和费用等成本。若侵权情节轻微、损失不大，而维权成本过高，可不提赔偿诉求，而是要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。在面对名誉侵权问题时，情况复杂多样，每个人的案件都有其特殊性。如果您在名誉侵权方面遇到问题，不知如何权衡是否提出赔偿诉求，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

名誉被侵权时是否提出赔偿诉求，要全面权衡多种因素决定。若侵权行为造成财产损失或精神损害，可提出赔偿诉求。财产损失像因名誉受损导致的经营损失，精神损害如受害人遭受严重精神痛苦，提出赔偿是合理主张。

但提出赔偿诉求有一定难点，要考虑证据收集难度，必须证明损失和侵权行为存在因果关系。还要衡量维权成本，包括耗费的时间、精力和费用等。如果侵权情节轻微、损失不大且维权成本过高，则不必提出赔偿诉求，可以要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

解决建议如下：
1.当存在财产或精神损害时，积极收集证据以支持赔偿诉求。
2.评估维权成本，若侵权情节轻微、损失小则选择更合适的维权方式。

法律分析：
（1）当名誉被侵权时，若侵权行为导致受害人出现财产损失，像因名誉受损引发的经营损失，受害人可提出赔偿诉求，这是合理填平损失的方式。
（2）若侵权行为使受害人遭受精神损害，例如造成严重精神痛苦，受害人有权要求精神损害赔偿。
（3）提出赔偿诉求需考虑证据收集难度，要证明损失与侵权行为存在因果关系。
（4）还需衡量维权成本，涵盖时间、精力和费用等方面。若侵权情节轻微、损失不大且维权成本过高，可不提赔偿诉求，而要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

提醒：名誉侵权赔偿诉求需谨慎权衡，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。