合同被单方终止违约，应怎样进行赔偿

结论：
合同被单方违法终止构成违约，赔偿先看合同约定，有约定按约定支付违约金，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿实际损失，包括直接损失和预期可得利益损失，主张预期可得利益损失需有证据证明其确定性和可预见性。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同一方违法终止合同属于违约行为。若合同中约定了违约金，守约方按约定要求违约方支付，这体现了合同意思自治原则。不过当约定违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保证公平。若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿实际损失，直接损失是因违约产生的额外费用，预期可得利益损失是合同正常履行能获得的利益，但需有证据证明该利益确定且可预见。在遇到合同被单方违法终止的情况时，由于法律关系和证据收集较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同被单方违法终止构成违约，赔偿需先看合同约定。若合同明确约定违约金数额或计算方法，守约方可按约定要求违约方支付。不过，若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失和预期可得利益损失。直接损失指因对方违约产生的额外支出费用，预期可得利益损失是合同正常履行后可获利益。主张预期可得利益损失时，需有证据证明该利益具有确定性和可预见性。

建议守约方在签订合同时明确约定违约金条款，遇到违约情况及时收集相关损失证据，必要时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）合同被单方违法终止属于违约行为。若合同有约定违约金数额或计算方法，守约方有权按约定要求违约方支付违约金。不过，当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失和预期可得利益损失。直接损失是因对方违约产生的额外支出费用，预期可得利益损失是合同正常履行能获得的利益，但主张该损失需有证据证明其具有确定性和可预见性。

提醒：
在合同签订时应明确违约金条款，出现违约纠纷收集好相关损失证据，不同案情赔偿情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金的，守约方按约定要求违约方支付违约金。若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同未约定违约金的，守约方要求违约方赔偿实际损失，包括直接损失和预期可得利益损失。主张预期可得利益损失要提供证据证明该利益具有确定性和可预见性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.单方违法终止合同属违约行为。若合同约定了违约金数额或计算方式，守约方可按约定要求赔偿。若约定的违约金与造成的损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，含直接损失和预期可得利益损失。主张预期可得利益损失，需有证据证明其确定性和可预见性。