同时约定赔偿损失与违约金怎么算

1.赔偿损失和违约金都有补偿作用，通常不能同时主张，目的都是补偿非违约方损失。
2.合同约定了违约金，违约方要承担该责任。若违约金与损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.违约金能弥补损失，非违约方不能再要赔偿损失；若低于实际损失，可请求增加。
4.受损方主张权益时，先看违约金条款，再结合情况调整，保障自身权益。

结论：
赔偿损失与违约金一般不能同时主张，合同约定违约金时，违约方承担违约金责任，违约金不合理可请求调整，受损方应优先考量违约金条款保障权益。
法律解析：
赔偿损失和违约金都具有补偿性，核心目的是补偿非违约方的损失，所以通常不能同时主张。当合同中约定了违约金，违约方就需承担该责任。如果违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可通过法院或仲裁机构对其进行适当调整，以此平衡双方利益。若违约金足以弥补损失，非违约方就不能再主张赔偿损失；若违约金低于实际损失，非违约方可请求增加违约金数额以填补损失。受损方在维护自身权益时，应先考虑合同中的违约金条款，再结合实际情况判断是否要进行调整。在处理这类问题时，法律关系较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。

赔偿损失与违约金都具补偿性，通常不能同时主张，二者主要是为补偿非违约方损失。

合同约定违约金时，违约方承担违约金责任。当违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，保障双方利益平衡。若违约金足以弥补损失，非违约方不能再主张赔偿损失；若违约金低于实际损失，非违约方可请求增加违约金数额，使其与实际损失相当。

受损方主张权益时，应优先考虑违约金条款，再结合实际情况判断是否调整，保障自身合法权益。具体建议如下：
1.签订合同时明确违约金条款，合理约定数额。
2.违约情形发生后，先查看违约金条款，判断是否需调整。
3.若需调整，及时收集实际损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。

法律分析：
（1）赔偿损失和违约金都具有补偿性，通常不能同时主张，二者核心目的是补偿非违约方的损失。
（2）当合同约定了违约金，违约方需承担违约金责任。若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以此平衡双方利益。
（3）若违约金足以弥补损失，非违约方不能再主张赔偿损失；若违约金低于实际损失，非违约方可以请求增加违约金数额，使其与实际损失相当。
（4）受损方主张权益时，应先考虑违约金条款，再根据实际情况判断是否调整，保障自身合法权益。

提醒：在处理违约纠纷时，准确评估损失并合理运用违约金条款很重要，不同案情处理方式有别，建议咨询专业意见。

（一）合同约定违约金时，违约方按约定承担违约金责任。当违约金与实际损失差距大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（二）违约金足以弥补损失，非违约方不能再主张赔偿损失。
（三）违约金低于实际损失，非违约方可请求增加违约金数额。
（四）受损方主张权益，优先看违约金条款，再结合实际情况判断是否调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。