持续违约时解除权应该怎样去使用

法律分析：
（1）持续违约是违约行为的持续状态，当一方持续违约致使合同目的无法实现时，另一方拥有解除合同的权利。
（2）行使解除权第一步要确认违约方行为是否构成根本违约，也就是是否导致合同目的不能达成。
（3）若构成根本违约，解除权人可通知违约方，通知到达对方时合同解除，也可用能让对方确认收到的方式通知。
（4）当事人一方不通知对方，直接通过诉讼或仲裁主张解除合同，经法院或仲裁机构确认，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。
（5）解除合同后，当事人仍有要求赔偿损失的权利。

提醒：确认根本违约需结合具体合同情况判断，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）确认根本违约：先判断违约方的行为是否致使合同目的无法实现，若符合此情况才可行使解除权。
（二）通知违约方：确认构成根本违约后，解除权人可通知违约方，通知到达对方时合同解除，也可采用对方能确认收到的方式通知。
（三）诉讼或仲裁解除：若未先通知对方，可直接通过提起诉讼或申请仲裁的方式主张解除合同，经人民法院或仲裁机构确认后，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。
（四）要求赔偿：解除合同后，当事人仍有权要求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第五百六十六条规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

1.持续违约指违约行为一直持续。若一方持续违约致合同目的无法达成，另一方有权解除合同。
2.行使解除权步骤：先判断违约行为是否构成根本违约。若构成，可通知违约方，通知送达到对方时合同解除，也可用能确认对方收到的方式通知。
3.不通知对方，直接起诉或仲裁主张解除合同，经法院或仲裁机构确认，合同自副本送达对方时解除。
4.解除合同后，可要求赔偿损失。

结论：
当事人一方持续违约致不能实现合同目的，另一方有权解除合同，解除有通知和诉讼/仲裁两种方式，解除后可要求赔偿损失。
法律解析：
根据相关法律，持续违约是违约行为的持续状态。当一方持续违约使合同目的无法实现，另一方就拥有了解除权。行使解除权时，要先判断违约方是否构成根本违约，也就是是否导致合同目的无法达成。若构成，可通知违约方，通知到达时合同解除，也可用能让对方确认收到的方式通知。另外，不通知对方，直接通过诉讼或仲裁主张解除合同，经法院或仲裁机构确认，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。若遇到类似合同违约及解除的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

持续违约是违约行为的持续状态，当一方持续违约致合同目的无法实现，另一方有权解除合同。

行使解除权，首先要确认违约方行为是否构成根本违约，也就是是否导致合同目的无法达成。若构成，解除权人可通知违约方，通知到达对方时合同解除，也可用能让对方确认收到的方式通知。若未通知对方，直接通过诉讼或仲裁主张解除合同，经法院或仲裁机构确认，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。

解除合同后，当事人仍有要求赔偿损失的权利。建议解除权人在判断是否构成根本违约时要严谨，保留好通知对方的证据，若选择诉讼或仲裁，要及时收集相关证据以保障自身权益。