违约未造成损失时能不能要违约金

（一）在签订合同时，双方应明确约定违约金条款，保证约定不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，这样在一方违约时，守约方就有主张违约金的依据。
（二）守约方在对方违约未造成损失时，可按照合同约定向违约方主张违约金。
（三）若违约方觉得约定的违约金过分高于实际损失，可向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.即便违约没造成损失，也能要违约金。双方可在合同里约定违约金数额，或因违约产生的损失赔偿额计算办法。
2.只要违约金约定不违法违规，不违背公序良俗，一方违约时，另一方就能主张。
3.若违约方觉得违约金比实际损失高太多，可请求法院或仲裁机构适当减少。也就是说，守约方可按约定要违约金，违约方也有机会请求调整。

结论：违约未造成损失时，守约方也能依据合同约定要违约金，违约方有机会请求调整。
法律解析：当事人可在合同中约定一方违约时支付一定数额的违约金或损失赔偿额计算方法。只要该约定不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，一方违约时，另一方就有权主张违约金。即便未造成实际损失，守约方同样可按合同约定主张。不过，若违约方觉得约定的违约金过分高于实际损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。在商业活动和日常合同签订中，违约金条款的设定很常见，大家遇到此类合同纠纷问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

违约未造成损失时守约方也能主张违约金。只要合同中约定了违约金条款，且该约定合法合规、不违背公序良俗，一方违约时，另一方可依据合同主张违约金。不过，违约方若认为约定违约金过分高于实际损失，能请求法院或仲裁机构适当减少。
1.合同自由原则保障当事人约定违约金的权利，这有助于维护合同的稳定性和严肃性，即使未造成实际损失，守约方依约主张违约金也合理。
2.赋予违约方请求调整违约金的权利，可避免违约金过高，保障公平和合理。
建议在签订合同时，双方合理约定违约金数额。守约方主张违约金应遵循诚实信用原则，违约方请求调整要提供合理证据。

法律分析：
（1）法律允许当事人在合同中约定一方违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。只要约定合法合规且不违背公序良俗，一方违约时，另一方可主张违约金。
（2）即使未造成实际损失，守约方也能按照合同约定要求违约方支付违约金。
（3）若违约方觉得约定违约金过分高于实际损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。

提醒：
签订合同时约定违约金要合理。若主张违约金，可能面临对方请求调整的情况，建议咨询专业人士分析。